林俊杰一掷千金,吴青峰被嘲“变性”:唱歌的人疯了,还是写歌的人疯了?

林俊杰一掷千金,吴青峰被嘲“变性”:唱歌的人疯了,还是写歌的人疯了?

GirlDaily 港台男星 2020-01-17 21:30:36 1332



2020年的娱乐圈也没让人失望。
 
前有私生饭脱粉爆本命恋情,后有爱豆“一站到底”式恋爱结婚生娃,简直是步步惊心,根本不容粉丝力挽狂澜。
 
相比之下,有件小事格外不起眼,却引起了Gigi注意:杨宗纬发文秒删。
 

提起过去对杨宗纬的印象,最深刻的要追溯到《洋葱》。而最近一次,则是演唱电视主题曲《凉凉》。
 
而这一次,凉了很久的他忽然下场撕X
 
什么水平?看图——
 
 
虽然杨宗纬发出后秒删,但架不住网友的手速,言论一出迅速截图扩散。
 
瓜到手了,吃瓜群众却开始糊涂了:
 
女明星,动手术,戏瘾。
 
短短两句话,三个关键词。火药味虽浓,却指代不明,遮一半藏一半。
 
这是在骂谁?又为什么骂?
 
别急,Gigi这就来给大家捋一捋——
 
 
 
要说清这件事情,就不得不提另外两个人:
 
青峰,以及摩登兄弟的刘宇宁
 
去年11月25日零点,刘宇宁在微博发布新歌《啊默契》,并在正文里感谢了作词人吴青峰和李格弟老师。


五个小时后,歌手杨宗纬默默转发了一条粉丝微博。
 
原博内容,是一首由杨宗纬本人演唱的歌曲试听版。而这首歌不是别的,正是刘宇宁才发布的新歌,《啊默契》

一位才刚刚把自己的新歌趁热发布,另一位就立即放出了自己的版本。
 
同一天、同个平台的隔空对垒——这是什么乐坛“轮流发歌”的新招数?

 
再看杨宗纬的配文,“心境不同,视界不同”仿佛也暗含深意,话里话外,还暗搓搓地diss了刘宇宁一把。
 
听众们都被搞糊涂了:这歌,到底给了谁来唱?
 
没让大家等太久。第二天,该歌曲的版权所有人,吴青峰,就站出来说话了。
 
此前,这首歌从未授权或者发表过。
刘宇宁邀歌,于是就把《啊默契》的授权给了他。
感谢合作,刘宇宁是一个尊重创作的歌手。
 
 
不愧是能说会道的青峰,通篇下来,一字未提无关人士,却句句打中七寸。
 
——杨宗纬私自发布音源。
——杨宗纬从未拿到过歌曲授权。
——杨宗纬盗取同行心血,损害多方利益,还理直气壮。
 
诸位看客眼观鼻鼻观心,谁对谁错一目了然。

有错在先,还要发微博内涵。杨宗纬,有事吗?

杨宗纬内涵微博

等吴青峰正面硬刚的声明一出,本就不占理的杨宗纬这下更是偃旗息鼓,一声不吭,直接尴尬退场。
 
本来,事情到这也就结束了。
 
但今年的1月11日,青峰在微博发了一篇长文。
 
洋洋洒洒近1500个字,写尽歌手出道以来,15年来的心酸与不易。
 
而其中提到的指摘和不公平的待遇,却被“有心人”悉数放大:
 
一首没有发表的歌,竟然会在没有版权的情况下,被其他歌手擅自发表。
 
一生累积的心血,百首创作,竟然会有人觉得那不该属于作者。
 

就在同一天,那位“其他歌手”杨宗纬又没忍住,自己下场出来认领了。
 
方式呢,则是开麦嘲讽,也就是文章开头的那一幕:
 
“真的想做女明星,勇敢去动个手术就好。
 
2020了,戏瘾还这么足啊?”
 
Gigi不禁感叹,都2020年了,憨批还是一样多。
 
且不说杨宗纬本就有错在先,这次还上赶着认领回怼,已经让人低看一眼;
 
这番阴阳怪气的回应,更是充满了对青峰本人,对女明星、甚至对跨性别者的十足偏见。
 
等到网友们涌去评论区痛批,杨宗纬又潇洒删除原博,转而发布一则新内容:
 

2020第一份烂公关,就这样火热出炉。
 
一个歌手,戏居然比演员还多,也不知道杨宗纬有没有考虑过转行。
 
都说“恶徼以为知者,恶不孙以为勇者”。杨宗纬以小聪明行径侵权,又将傲慢充当孤勇,攻击、丑化他人名誉。
 
他有没有输掉才华不敢说,品格这一栏,先给低分。
 
这几番恶意,无怪被网友冠以小偷之名,甚至给他专门建了词条:#乐坛小偷杨宗纬#、#杨宗纬违法偷歌第一人#。
 
不过,光有这些,还远远不够。
 
 
 
别急,Gigi说的“不够”,并不是指对杨宗纬的批评,不够力度。
 
更重要的是,撇去这起事件中的多余操作,回归最本质、最核心的问题。
 
——作品侵权。
 
杨宗纬擅自发布《啊默契》试唱版本,并没有经过歌曲著作人青峰许可,已经构成了侵权行为。
 
而青峰之前在评论所述,非常形象地用类比diss过这一做法:
 
一个客人去逛品牌,看到自己喜欢的设计,反复试穿却并未购买;
 
品牌方空等多年后,选择把衣服卖给别人;
 
客人却因为之前目睹过实物,直接对外发布了设计款式。
 

什么意思?
 
——吃不起,就毁掉杨宗纬的态度是,“我唱不了,那唱的人也别想好过”。
 
这是明晃晃的无理、无德、无赖行径,可他全然不怕事大,越闹越荒唐。
 
也有粉丝发文为杨宗纬开脱,说他其实同为“设计师”,同样拥有歌曲的制作版权;
 
网友认情,也认,因此并未一边倒地抗拒,而是都在等一个直接的证据。
 
但,没有。杨宗纬一方,迟迟给不出一份证明材料,表明其同为创作人。
 

所以这一闹,摆明了是不怕真相被捅。
 
不但赚足了热度、流量,而且除了众人对其道德上的攻讦之外;他不会受到任何实际上的惩罚。
 
甚至这整个事件,除了在热搜榜上昙花一现之外,也并没能真正脱离小圈子。
 
“关起门来打狗”,痛快是痛快了,可是然后呢?
 
阻止不了下一个“杨宗纬”出现。
 
如果不是杨宗纬此番发言过于“石破天惊”,如果不是因为他撞上的是天不怕地不怕的“怼人小王子”青峰;
 
那么这起侵权事件,大概也会如过去的数桩数件一般,成为纠缠不清、雾里看花的烂账。
 

所以比起痛批杨宗纬的语言漏洞、迷离操作,Gigi觉得更重要的是:

脱离个别的明星,而去考虑真正缺失的部分。
 
骂可以,但是重点别偏。

如何去警醒和肃整抄袭、侵权的风气,去保障版权方的利益,才是当务之急;
 
因为版权事件,已经是被无意冷落太多、被表面正确多次,却又迟迟不受重视太久了。
 
而青峰作为音乐人,更在意的也是心血被利用,作品被荒唐盗窃。

从言论开始批判自然无可厚非,但最终,还是要回归到正确的价值问题上:
 
坚决拒绝偷歌、抄袭、挪用——
 
千万别让这些卑鄙的“新拿来主义”,变成真正约定俗成的公理。
 
 
 
林俊杰曾“一掷千金”,高价买下热门歌曲《起风了》的版权,是为了堂堂正正唱给粉丝听;
 
他在乐坛的地位众所周知,但是版权面前,人人平等。是否“知名”,和是否“合法”,他拿捏得很清楚。
 
李健参加《我是歌手》的时候,翻唱《父亲写的散文诗》。为此,他特地打电话给原作者许飞,并支付版权费。
 
许飞推辞:“您能唱,是荣幸。”
 
但是李健坚持:“你必须要,这是对你、也是对作品的尊重。
 

到了总决赛,李健演唱的串烧歌曲,改编自《女儿情》和《唐僧抒怀》。
 
节目播出后,两首歌的作者许镜清发了这样一条微博:
 
“很多明星未经授权就在商演中滥用别人的作品,其实这已经构成了侵权。

而李健唱我的歌之前,不仅亲自打来电话征询意见,还向我支付了版权费。
 

甚至,一个视频花絮仅用了28秒的背景音乐,李健都主动申请了正版授权。
 
无论林俊杰还是李健,都是尊重创作、态度端正,用心到极致。可这样的歌手在乐坛其实是少数。
 
李健也很无奈地说过:“这么多年来很多歌手翻唱我的歌曲,几乎没有人给我打过电话。

他从来不追究,并不是不在乎自己的心血,只是凭一己之力,无法去改变什么。
 

而近如陈奕迅、远如Taylor Swift,都已经是成熟的知名音乐人。

却依然因为版权问题吃过亏,在和公司的纠纷中落败,导致自己唱不了自己的歌。
 
歌手之外,造成的混乱更是多到哭笑不得。
 
节目组滥用歌曲的现象层不出穷,有时候并未取得歌曲授权,就公开进行演唱,结果连累节目嘉宾。


李诞池子就曾因为版权问题被找上门。

但他们没有把责任推给节目组,不仅亲自联系原歌曲作者致歉,又诚恳地写了一封道歉信发布在微博。

但这种情况也是少数;

更多的时候,原作者即使发声控诉,也寻求不到一个公正的结果。
 

这些年,版权问题越来越多地“浮出水面”,这既是创作人的诉求,也该是整个社会的诉求。

正如同作家不希望自己的文字被“借鉴”,制片人严厉谴责节目被低俗化“模仿”。
 
音乐作品也是一样。
 
每个词曲作者都不愿意看到,倾注了自己才华和心血的作品,被以各种方式和态度随意地使用。
 
因为他们在意的,不仅仅是一个印在专辑上的名字,也不是听歌时一闪而过的符号;
 
最重要的是,这些作品灌注的才华和思考,是他们引以为傲的理想,是用热爱去奋斗的结果。
 
别沉默,也别抗拒发声。

没有尊重做前提,则热爱与批评无意义。


部分图片 / 网络
责任编辑 / 金田二
编辑 / 屁屁鸭


取消

感谢您的支持鼓励,我会继续努力的!

文章地址:

用户邮箱:

打赏金额:USDT

点击”去打赏“,即可进行打赏支持本文章哦

发表评论