脱，在大众眼里不是一个好词，通常和那件事有关。它很暧昧，很隐晦，却又很诱人，是一件能迅速博取眼球的事。不知道这是咱们中国人的通病，还是国外也如是，总之就如同鲁迅先生说过的，看到胳膊就想到大腿，看到大腿就想到那啥，成了广大人民群众喜闻乐见的一种娱乐方式。

因为可以很快获得关注，所以很多地方都在以“脱”来营销产品，不论是艺术，还是商业，都会有以此打擦边球来牟利的。也许会有人像孔乙己那样说，艺术的事能叫“脱”吗？确实，真正的艺术是揭示人性、展现人性的，而人的本能和原始欲望即在其中，这是合情合理的。不能一见到“脱”就鄙夷，就觉得是低俗之举，那就成了牛粪的眼里都是牛粪了。

不可否认，当时时代物欲横流，很多人为了挣钱不择手段，不惜出卖灵魂，在镜头前脱，在银幕上脱，在不分场合中脱。这样的脱是要受到指责的，这样败坏社会风气甚至违法的脱都是要严厉打击的。当然，如果说为了救亲人或他人之命而脱，上升到哲学和伦理学高度了，就另当别论了。

下面回来看今天的主题，前一段时间发了一篇关于演员郝蕾的文章，批判当下许多演员不懂演技为何物，获得了大量阅读和讨论。很多网友称赞郝蕾的演技，也纷纷列举其作品诸如《情满四合院》的质量上乘。但也有网友质疑郝蕾，其中有一点就是郝蕾在早期娄烨导演的影片《颐和园》中就“脱”了，而且“脱”了很多次，并且是全裸演出。据说邓超跟郝蕾分手就是因为郝蕾接了这部片子。

那么，郝蕾在这部电影中的“脱”是艺术还是低俗，是必要还是纯属多此一举呢？

大道理不多讲，只说一点。众多周知，《颐和园》是禁片，最直接的原因是背着总局去参赛。不过即使没有这个错误，影片也不太容易被审核通过。原因应该至少有两个，一个就是裸露镜头的出现，还有一个就是影片本身反映的时代。看过的观众一定了解。如果参照王小波的某些小说来看，相信很多人就明白，影片中关于“脱”和裸露反映的东西，在那个年代是极为重要和有重量的一件事。同样的，张艺谋的《红高粱》和贾樟柯的《小武》都有类似的寓意。“脱”代表的是炽热的生命和情感，是一种超脱束缚的释放。

有些电影主要讲的就是这方面的事，不“脱”反而不真实。而有些电影本身就没有什么艺术价值，“脱”与“不脱”都面目可憎。外国人对那种“羞羞”的事比较能理性对待，而且他们还有电影分级制度，咱们在这两件事上，都还有一段相当长的路要走。

人啊，还是应该站得再高一点。

希望这篇文章能通过审核。