满屏一星,杨紫为何被整

满屏一星,杨紫为何被整

InsGirl 内地女星 2023-06-03 19:57:44 91



轮到《家有儿女》头上了。


90后的童年回忆,人畜无害的电子榨菜,竟然也遭到了一星运动。


前几天,《家有儿女》的豆瓣页面突然涌入大量“一星”。


绝大多数都提到了一个名字:


杨紫。





杨紫怎么了?


又关《家有儿女》什么事?


荒诞。


把这件事扒开了看,还有更荒诞的另一面。




为谁一星?



《家有儿女》被盯上,起因是高叶的一条微博。


感觉就像是蝴蝶效应一样,无关紧要的小事,竟然会引来无法预料的风暴。


戛纳红毯上,高叶晒造型美照。





一位网友点评:脖子太短,以后别戴这种项链了。


高叶十分痛快地回复:要你管,我觉得美就行。





随后,这位“管太多”的网友被众人围观了。


有人发现,这位网友在微博上使劲夸赵丽颖的造型,认定她是赵丽颖的粉丝


但赵丽颖粉丝拒绝认领。


并晒出证据:该网友微博“含丽量0%,一直在帮杨紫投票”,分明是杨紫粉丝!



△ 有人搜索该网友的微博



这位网友声明,自己不是谁的粉,就是喜欢追花边。


但高叶的微博评论区下面的网友还是结案了。


全都在吐槽杨紫粉丝。





于是,就应有一星运动——


因为杨紫的粉丝,迁怒杨紫。


因为杨紫,迁怒《家有儿女》,上豆瓣打一星。

到底这群人是谁?


高叶粉?赵丽颖粉?还是路人网友?又或者是机器人?


在另一边。


“反击”也在进行。


赵丽颖的《幸福到万家》同样也涌入大量一星,点名针对她。





目前杨紫和赵丽颖的作品下,挤满了粉丝的“礼尚往来”。


居然连话术都一模一样——


看到热搜来的,本来很喜欢这部剧,但是杨紫/赵丽颖太下头了





虽然各有负伤,但《家有儿女》路人盘毕竟强悍,而且又是央视播过的剧。


于是央视出面了,批评:恶意评分不可取





这下引起更多的关注。


很多人一看——


我的童年回忆被人冲了?家人们,那必须不能答应啊。


网友上豆瓣打出五星,“守护童年”





你以为这就完了?


《家有儿女》上热搜,官媒下场,让饭圈衍生出了阴谋论——


“都是杨紫粉丝自导自演。”

“杨紫给央视塞了多少钱?”





荒诞吧。


整件事情,处处让人啼笑皆非——他们到底在争什么?


虽然《家有儿女》的评分没有被动摇,这起网络闹剧也很快会被遗忘。


但兔姐担心的,不只是《家有儿女》。




“一星”的扩大化



打星,本身是一种评分机制。


更深一层说,它是一种赋予大众的话语权。


打几颗星,都是你的自由。


且不说烂片可以打一星。


好片就不行吗?


哪怕是难得一见的9分片,依然存在一星。


对于这样的“一星”,我们没有必要大动干戈,因为评价本身就是主观的;再者这极少部分的评价,会被大多数人淹没,让评分趋于客观。





兔姐并不反对针对作品本身打出一星。(无论我们的看法是否一致)


问题在于什么?


“一星”被越来越多地滥用于评价作品之外的目的。


正如《家有儿女》的“一星运动”中。


他们是因为觉得剧不好看吗?


不。


是为了“报复”杨紫。


反过来,也用同样的方式给《幸福到万家》打一星,针对的是赵丽颖。


看到没。


一星,无非是粉圈互殴的武器。


往往你并不知道这些打出愤怒一星的人,到底是不是真人。


前几年,一条透露杨紫琼宣布加盟《猎魔人》的微博下,涌入了大量的欢呼声。


但仔细一看——


咦?怎么清一色在夸杨紫。





大概是因为识别能力有待提高,一看到杨紫琼,就自动抓取了前两个字。


除了刷一星,让人头大的还有乱刷星。


因为豆瓣为了防止恶意刷分的行为,做出了一些限制,比如要评价够一定数量的作品才会判定为真实账号。


这时水军就想到了应对策略——


养号。


随便找一些条目打分,随便打几星,评价都是毫无意义的车轱辘话。


一些图书本来只有数十条评价,一下子涌入了大量不相关的评论,导致不能体现出真实评分。





图书编辑忍无可忍,只好发文求粉丝高抬贵手。





为了踩某个明星,可以打一星。


为了捧自己的爱豆,可以打五星。


为了让自己的评分权重更高,可以到处乱打分。


总之,作品怎样,毫不重要。


这样下去会演变成什么?




“一星”的连根拔起



兔姐反感“一星运动”扰乱正常的评价体系。


但同时也发现了令人担忧的相反面——


要求清零“一星”。


因为有的一星行为是粉圈乱象,那么豆瓣上所有的一星都要被打压吗?


而往往,他们提出的理由,不是道德绑架,就是扣帽子。


比如《你好,李焕英》大火,有人自己感动了不算,觉得全世界都必须陪着自己一起哭。


那些没有流泪的,批评了电影的。


就是没心没肺、冷血自私的“孤儿”。





有人在王一博《你好,香港》下留言“难听”、“大白嗓”。


粉丝很熟练地拿出杀手锏:红歌你也敢打差评,这要跟国家对着干?





迪丽热巴剧《阿娜尔罕》被打一星。


网友大喝一声——红色献礼剧你也敢造次





兔姐再次强调,我们当然要反对恶意一星。


但目的是为了维护良好的评价环境。


而不是挥舞尚方宝剑,用道德绑架和扣帽子的方式,肃清差评。


为了获得一个良好的生态。


不该冒着让整个生态连根拔起的风险。


这不是危言耸听。


2019年春节档《流浪地球》。


这部国产科幻之光,同样遭遇了大量的“一星”。


原因?


就是看不惯。





原本,对于喜欢电影和保护电影的人来说,只要反驳这些言论就足够了。


但反对派又是怎么做的呢?


直接迁怒于平台。


维护《流浪地球》的粉丝反向“一星”。


各大应用商店里的“豆瓣”,被挤满了“平衡一下“的一星。


理由是——


豆瓣管理无能、散养水军、只重视利益,浑身上下都没一块好肉。





今天看来,最让人心惊胆战的是这一条。





比《家有儿女》“一星”可怕的,是“一星”的扩大化。


比“一星”扩大化可怕的,是以后某一天再没有“一星”,也再没有打星的权利。


这部电影是你想评就评的吗?

那部电影是你可以不落泪的吗?

……


原本由互联网兴起被赋予的话语权,有可能会归零。


这一切,又是为互联网而魔怔了的人,亲手递出了刀柄。


到了那一天。


不知他们,会不会像程蝶衣发了疯一样地喊:





本文图片来自网络



监制|兔姐
微博|@InsGirl
来源|Sir电影

?点击按钮立即关注,记得星标?~

?点击阅读原文来微博找兔姐玩~


取消

感谢您的支持鼓励,我会继续努力的!

文章地址:

用户邮箱:

打赏金额:USDT

点击”去打赏“,即可进行打赏支持本文章哦

发表评论