陈道明回信《似水流年》导演,文艺电影该如何自我拯救?

陈道明回信《似水流年》导演,文艺电影该如何自我拯救?

第一制片人 内地男星 2019-03-10 22:00:32 645


前些天,导演郑君奇给中国电影家协会陈道明先生写了封公开信,呼吁协会关注由他执导的电影《似水流年》,该片和《百鸟朝凤》类似,从大的方向上来说,都是弘扬中国传统文化的文艺电影,当年《百鸟朝凤》上映也面临诸多市场尴尬,无人关注,没有排片,因为方励先生跪求排片,方才引发了市场关注,继而收获了8675万票房;如今的郑君奇以及《似水流年》也面临着同样的市场尴尬:因为没有足够的宣发费、卡司和同档期大片相抗衡,他担心电影排片少,甚至没有有效排片,恐怕连参与市场竞争的机会都没有。



不日,陈道明先生收到信以后,表示非常重视,并将信转给了中国电影家协会,由协会代表陈道明先生给予了回信,且对导演郑君奇拍摄这样一部弘扬中国传统文化的文艺电影表示赞赏。



给陈道明先生写信有意义吗


虽然导演郑君奇的呼吁得到了陈道明先生以及电影家协会的回应,但是,很多人也对他的做法提出了质疑,认为他是在炒作,是作秀,是道德绑架等等,因为他们认为这种做法根本没有任何意义;当然也有不少人支持导演郑君奇的做法,做一部电影出来不容易,与其在沉默中死亡,不如在沉默中爆发。


我认为,给陈道明先生写信对于电影的排片根本没有任何实际的帮助。一方面是电影家协会也不管排片的事儿,非职能机构,最多给点精神鼓励;另外一方面,每年上映那么多的电影,人家也没有道理和理由帮助你一部文艺电影争取市场关注与排片空间。


但是,我支持导演郑君奇为文艺电影的生存现状而奔走呼吁、摇旗呐喊,因为,如果郑君奇的呼吁引起行业协会对于文艺电影生存现状的关注,继而在政策层面给予关注与扶持,那么,无论对于电影还是绝大多数电影从业者而言,都是重大政策利好。



文艺电影的生存现状不容乐观


就市场而言,至少90%以上的电影都属于中小成本制作,大片的单片数量占比非常非常低,但,大片却拿走了市场绝大多数的票房产出;比如,2018年,中国内地年度票房609亿,票房前十名的电影合计243.85亿,占年度总票房的40%。即便拿上映的国产电影来做个对比,结果也是显而易见。2018年国产电影总票房约378.97亿,而国产电影前十名的累计票房约214.67亿,票房占比高达56.64%,单片数量占比也不过2%;而这些国产电影当中,几乎清一色的都是制作体量相对较大的电影,即便成本相对较小的,也在7500万以上。制作成本在3000万以下,特别是1000万以下抑或几百万投资的电影,无疑成为了市场的生产主力,这部分电影约摸占据年产量的9成以上数量最多但票房占比却最低,据不完全统计,超7成电影票房不足1500万,令人唏嘘不已。



文艺电影该如何自我拯救?


中小成本电影,特别是文艺电影,应该如何自我拯救?除了必要地提升自身品质以外,我想谈谈政策和市场因素的影响。第一、从2017年起,国家电影事业发展专项资金对优秀国产影片出台了新的奖励政策。大概齐是每年选出30部提名影片,再从这30部提名影片中评出20部,根据分数排名确定奖励档次和奖励金额,一共三个档次,最高一档单部影片奖励金额不超过600万元;但并不是所有国产电影都有这样的机会,这里有一个前提条件,那就是“原则上应观看电影人次应达到10万(含)以上,且国内电影市场票房收入达到2000万(含)以上”。


那么问题就来了,能有多少中小成本电影和文艺电影的票房超过2000万呢?上面说了,据不完全统计,票房不超过1500万的电影占七成,这也就意味着起码有七成以上的国产电影连参与初评的资格都没有,更别提奖励了。



我认为,我们的一些奖励政策,初衷都是好的,但奖励的往往是那些高票房大投资的电影,有些奖励少则几百万多则几千万,可是,这些奖金对于这些高票房大制作的电影而言,只不过是锦上添花,如果把这些奖金拿来奖励那些优秀的中小成本电影和文艺电影,那是可以救命的,救活了更多的中小成本电影和文艺电影,也就盘活了它们的市场生存空间,也就意味着保住了绝大多数普通电影从业人员的饭碗,绝对是利国/‘利民兴行业的重要举措。第二、不管任何一个行业,对于弱小的市场主体一定要有必要的政策扶持,否则,这个行业很难持续地繁荣下去,电影市场也是一样,比如排片,很多中小成本电影根本没有排片,抑或很少,和一些同档期上映的大片根本就不是一个重量的选手,但却在同一个擂台上打擂,其结果可想而知。可是,它们要有参与市场竞争的机会才行。


编剧林莺提到了一个自己的想法,她说:以2018年数据为依据,全年产电影近1100部,约每天上映3部,为保障公平减少过度垄断,建议出台政策规定保障每部新片上映当日3%约一万场的基础排片,上座率超10%的延续排片,低于10%的自动取消,至少给每部片子一个面向观众的机会,不论大小,这才公平!影院的这部分损失(如果有的话)由国家电影基金补贴,亦可从影院须上缴费用中减免。



类似的建议或者措施,对大片以外的电影而言是非常有效且必要的;如果主管部门通过一些有效的政策扶持,保障它们也有一定的基础排片,那么它们参与市场竞争的机会也就有了,活下去的可能性势必大增,一方面不但激活了市场,形成了良性循环,另一方面势必促进电影品质的整体提升。毕竟,任何一部电影要想获得市场的认可观众的追捧,靠的一定是良好的品质和口碑。


2035年我们要实现电影大国到电影强国的转变,要想实现电影强国的目标,一定得提升电影的整体品质和市场竞争力,在中小成本电影和文艺电影变大变强之前,一定离不开政策的扶持,不如就从保障它们公平参与市场竞争的机会开始。


预祝3月29日公映的《似水流年》好运,也希冀导演郑君奇的奔走呼吁,能够引起业内的关注!



--END--

【第一制片人服务影视创业者】

2013年6月创立,微信内创建最早、人数最多、影响最大的影视商业圈平台

关注中国最具创造力的制片人

汇聚能够引领中国电影未来成长的商业力量

中国影视人学习、创作、 交流、宣传、交易的必要工具

传递影视人和商人们最新动向和信息

组织国内外各种培训、沙龙、论坛等行业分享

帮助影视人获得更多信息、资源并达成各种合作

公司、项目合作 ◇ diyizhipianren

项目、影视宣传合作 ◇ dyzpr816

我们在一起, 看看将来影视业是个什么样子

取消

感谢您的支持鼓励,我会继续努力的!

文章地址:

用户邮箱:

打赏金额:USDT

点击”去打赏“,即可进行打赏支持本文章哦

发表评论