有数据显示，我国30%已婚妇女曾遭受家暴 ↓

30%，什么概念，想过吗？

那些为施暴者辩护的人，尤其女性，你们知道30%代表什么吗？

而你们又有想过，为什么女性平均被虐待35次才会选择报警吗？

除却为生活为孩子怕报复外…………

有一个根本原因，那就是我们社会对于家暴的容忍度非常之高。

近日，当蒋劲夫被这次事件最初的爆料人说可能将会面临4-5年的刑期，又有日本一桥大学法学院教授向媒体指出，“一旦他被正式起诉，或将面临15年以下有期徒刑” ↓

我看到很多人都特别震惊，TA们觉得太重了。

这能反映出什么？

能反映出在很多人的意识里，家暴只是犯错，不是严重的犯法犯罪？

能醒醒吗？我们的好多好多网友？对吸毒零容忍，对出轨插足诈捐偷税嘲翻天，对家暴倒是一副无可厚非的态度？

你们到底是怎么回事？

怎么那么喜欢给施暴者找理由？

“她要是没错，他能打她？”

“那女的肯定不是个好鸟。”

这是近些天来围观蒋劲夫事件时经常能在热门评论看到的观点。

一开始我还以为是水军，后来才发现有些人确实就是这么想的。

比如俞灏明。

“我相信世界上所有的事都事出有因” ↓

哦，是吗？

大家结合全文再品品这句话的意思，不觉得刺耳吗？我一下子就想到了“被侵害怪她穿得少”论调，搞事的把因归到受害者身上，这种“事出有因”真的让人难以接受。

老实说，昨晚从天津回来我心情挺好的，但一看到俞灏明这微博 ↓

真是近些天来第一次有火冒三丈的感觉。

如果他后来没有这么道歉 ↓

今天这篇推送的标题就会是：俞灏明，你比蒋劲夫更让人恶心。

挺兄弟不是这么个挺法，你明白吗？

蒋劲夫暴力打女友，这已经是既定事实了。

在这种情况下，你说“站他”，跟其他几位下场要真相等归来表达“他不像那样的人”之意的明星一样，按我理解，无非就是觉得女方有问题才导致你们阳光明媚天真无邪的大男孩动手打人呗？

然后这么集中发声帮说话，你们想要的反响是不是这样？

呵。

公众人物，真是会带“好头”啊。

在好多人想借这次事件让社会对家暴多些关注、谴责和惩处时，你们这么为施暴者讲话，还要怪大家断章取义，怎么好意思？

啊？怎么好意思怪大家咬文嚼字？

还“一个巴掌拍不响” ↓

就请问蒋梦婕了，你这句话是表达受害者有罪论的意思？

你有病吗？

现在说中浦悠花“7p淫乱”等等都没实质依据的，你就主观性给人宣判有错了？帮亲不帮理，这偏帮的也太过分了吧？

真是让人大跌眼镜。

从奚梦瑶摔倒，亲友团抱团呐喊“你是最棒的”，到这次蒋劲夫打人，亲友团抱团帮忙引导舆论质疑女方，国内明星抱团真是一次赛一次的令人窒息，求求了，能好好组织语言吗？可以有点三观吗？

看看别人面对朋友犯错是怎么做的好吗？

每个犯错犯法的人都曾是少年…………

几乎每个打伴侣的也都有各自的理由。

So？

每一次都要往情有可原的路子上绕吗？

如此下去，会导致什么悲剧，想过吗？

诚心建议那些支持“有错就打”的网友多去看看家暴案例，看多了你才会知道，有一定比例的受害者遭遇暴力仅仅是因为施暴者怀疑TA“有错”。

像中浦悠花讲述的这种起因，在蒋劲夫没认前，倒不能说一定就是事实，但得说在家暴案例里并不罕见 ↓

为什么不能给施暴者找理由？

这就是原因之一。

如果默许给予一个人用暴力解决问题的权力，那是非常可怕的。

而明明生活在重男轻女的大环境里，有些女生还会讲出“我是女的，要我我也打她”这样的话，还不团结起来共同斥责家暴，也真的让我很无语了，确定知道自己在说什么吗？

施暴就是错了，没有理由，懂吗？

打人，那是野蛮人的行为 ↓

上次也说过了。

就算这姑娘真有问题，你可以分手。

你要气不过，你可以向全世界讲出她的过错，尽你所能，让她不能抬头见人。

如果她真的骗钱了，你还可以告她。

但蒋劲夫你打了她…………

真相是什么？

真相就是你打了她。

背后什么原因，你不想说，我们也不想听。

好比大家日益反感一些媒体总去挖掘加害者背后的悲惨故事一样。

什么TA平时老实巴交的…………

他有什么什么难处……

……

？打住吧。

别拿着放大镜去寻找受害者错处，也别拿放大镜去给犯错犯罪的人找“合理”的动机，OK？基本上全部都无法谅解。

钢针，这次的蒋劲夫打女友事件，看评论最庆幸的一点是还好受害者不是中国姑娘，如果是，感觉会被脑残粉骂得体无完肤干扰得很长时间里无法正常生活，再加上明星亲友团“一个巴掌拍不响”的舆论引导，最严重后果可能还会被逼得郁郁终生。

唉。

希望至少女性朋友们别再为施暴者开脱了吧。

也不要觉得事不关己。

30%，很高比例了，这时候发声，其实是为我们和身边人发声。

我们不是针对哪个明星想压倒他…………

我们想强调的只是，不管什么原因，两性关系里，不容许暴力。