1比2负于上港的赛后，国安的表现再次令外界不满，一方面同样的经历再度上演，上一轮与黄海，国安从领先到被扳平，本轮也是领先，最后被上港反超；另一方面，热内西奥的临场指挥出现滞后，在与佩雷拉对视中完全处于下风。

简单复盘一下。开局阶段，布鲁诺排出了352的阵型，这也是新赛季首次使用该阵型，布鲁诺的战术意图很明显，解放两个边路，赛前对上港的左路肯定是有研究，陈彬彬的转身慢，速度也不如王刚，因而上港的左路成为了国安主要攻击点，王刚几乎完爆陈彬彬，国安上半场最有威胁的两次进攻均来自王刚一侧，一个带来了进球，而另一个则是险些造点。

应该说，布鲁诺的初始战术非常成功，但足球比赛往往拼的就是临场变阵，佩雷拉发现漏洞后，立即用王燊超与陈彬彬对换位置，后者即便是逆足踢右路也要如此，王燊超与王刚形成了对子之势，国安的右边路攻势逐渐下降，佩雷拉成功弥补漏洞。

边路打不开，国安转向了最为擅长的中路渗透，此时佩雷拉在下半场做出了调整， 胡尔克、魏震、杨世元三人出场，佩雷拉此时露出了“獠牙”，锋线上，胡尔克、阿瑙托维奇和奥斯卡组成最强攻击组合，魏震则是将状态不好的陈彬彬换下，而杨世元的任务就是通过凶狠防守阻断国安的中路配合。

面对上港的变阵，国安依然我行我素，布鲁诺只是在第70分钟换上了防守型后腰池忠国，这实际上就会传递出一个信号，国安可接受平局，布鲁诺显得过于保守，希望守住这个平局，但仅仅5分钟过后就丢球了，布鲁诺随后调兵遣将，增强攻击力，但这样的调整非常被动，而且时间所剩无几，而且多位球员体能下降，最终国安只能接受败局。

纵观全场，布鲁诺的初始战术踢赢了前40分钟，但后50分钟则几乎被对方牵着鼻子走，在战术调整方面保守，缺乏临场的随机应变，思想背上了想赢怕输的包袱，国安的失利，布鲁诺有不可推卸的责任。

说完了全局，再来看细节。重点提一下金玟哉，国安的两个丢球与其有直接的关系。先看第一个：

先给大家介绍一下，角球时本方禁区人多，所以会采用人盯人的方式，布鲁诺安排的是金玟哉盯防对象是阿瑙托维奇。而对于任意球，由于本方需要站人墙，所以禁区内人手不足，通常会在采用区域防守。

任意球之前，国安禁区内5防6，奥斯卡起球前，金玟哉继续跟着阿瑙托维奇跑向前点，原本是自己所防守的位置出现了空挡，也就是在防守任意球的时候，金玟哉依然采用人盯人的方式，这个丢球金玟哉负有责任，不知道是否对教练的部署有误解。

再看第二个丢球，第75分钟，阿瑙托维奇停球出现失误，但很快调整脚后跟助攻奥斯卡打入致胜一球。

禁区前沿，国安6防2，局部人数占优绝对优势。阿瑙托维奇接球前，后腰李可距离其最近，上前封堵，此时金玟哉也同时上前，此时身后再次出现了空挡，看到奥斯卡内切，由于阿瑙托维奇背身脚后跟传球，既隐蔽又突然，所以随后补防的李磊和于大宝也是措手不及，来不及上前封堵。这个丢球有偶然因素，但起因还是金玟哉再次不顾身后位置去防阿瑙托维奇，唯一能解释通的理由就是李可体能下降需要协防。

其实，这两个进球只是缩影，金玟哉新赛季的表现下滑明显，失误增多，比赛注意力不集中， 与上赛季有天壤之别，相信这点球迷也是看在眼中。因而在这里还是要提醒金玟哉，想要去英超，先得踢好中超，越踢越平庸，若是把管理层惹恼了，就不是转会费那么简单的事了。

输给上港确实遗憾，但并非是一败涂地，之前和大家介绍过，基于赛会制的特点，第一阶段的任务是晋级争冠组，个别平局或输球不至于构成太大影响，希望这场失利能够让国安卸下包袱，尤其是主帅布鲁诺，敢于担责，临场变阵上要果敢，帅位稳不稳，最终还是要靠成绩说话。

关注北门儿，关注国安消息！

..............................猜您喜欢.................................

致中赫国安董事长的一封信：给我们一次敢想的勇气！

搜beimener或长按二维码

添加“北门儿”微信公众号

图片来源：网络

声明：本文章仅代表北门儿观点。北门儿力求内容准确完整，但如有出处以真实情况为准，北门儿不对因使用本文章而产生的任何后果承担法律责任。文章最终解释权归本公众号和文章作者所有。