《演员请就位》节目一开播就引发了热烈的讨论，从导师到演员，一直话题不断，争议不断。

很多明星的特点也更直接的呈现到了观众面前，比如被质疑资质和口碑都远远不如其他三位导演的郭敬明，大家就发现他是真的很会说话、很会吵架。

第一期节目里，郭敬明组的董力和郭俊辰演绎了《悲伤逆流成河》的片段。

演完后，嘉宾李诚儒就问王迅，你能听清他们说的什么吗？

王迅说：“还行吧，就是他们的台词，肯定听不太清楚”。

主持人沙溢看到两个人在讨论，就cue李诚儒说话，李诚儒说自己看这段表演时如坐针毡，如芒刺背。

从艺术上说，没听清他们说的什么台词，这是演员的大忌。

从作品上来说，家国情怀，忠仁义士，要写的太多了。难道现在的年轻人就是在看这种，高中生谈恋爱吗，那这个舞台干吗呢。

接着他又说：“这就是畅销书是吧，那我倒问一句，这样下去，这一辈人起来以后，他们受到什么教育了？”

“我不知道台上几个导演坐不坐得住，反正我是挺别扭的。”

对演员批评一顿后，话锋又指向了郭敬明。

眼看气氛越来越紧张，主持人沙溢就马上接话让陈凯歌发表下意见。这时郭敬明马上说，不用凯歌导演先说，自己来说。

他先是把表演的错误揽到了自己身上，说组员表演的不成熟，自己有很大责任，因为他们是在一起探讨的。

圈了一波好感后，又紧接着说了自己的第二个观点，就是对任何一件事物发表意见之前，先要去了解它是什么。

他说这个戏不只是情情爱爱，不管是《悲伤逆流成河》的小说也好，还是电影也好，它是中国第一个认真讨论校园霸凌的小说和电影。

通过这个作品，大家是不是可以关注到这些我们也许不曾关注过的角落。

一番话说的赵薇和陈凯歌连连点头。

接着，郭敬明又说了，自己曾看过一句很动容的话：“你可以永远不喜欢你不喜欢的东西，但请允许它存在。你可以继续讨厌你讨厌的东西，但请允许别人对他的喜欢。是不是我们能够允许，我们自由选择自己喜欢的电影类型，这就是电影的魅力”。

一番话说完，全场连连赞同，这么对比之下，李诚儒的言论就显得很狭隘、很小家子气了。

之后李诚儒表示，自己不是说校园恋爱不能作为文艺宣传。而是不希望用廉价的笔触来引起广泛的共鸣。

其实李诚儒的表达没什么错，郭敬明所说的也在理。

但问题是，很多人指出，郭敬明虽然话说的好听，但其实他在偷换概念，在往对自己有利的方向上去靠。

看过《悲伤逆流成河》小说的，都知道，里面的内核其实不是校园暴力，而是狗血的情感纠葛故事。

意外怀孕、堕胎、多角恋才是这部作品的看点。

是这几年，大家对校园霸凌的关注度和讨论度提升了，所以到了电影版时，才又打起了校园霸凌的大旗。

和李诚儒battle完，在之后的片段里，郭敬明指导沙溢演戏，两个人也产生了分歧。

演夫妻吵架的戏码，沙溢觉得事件设计的太偶发性了，这样演起来就很假。

但郭敬明不认同，他一定要说点什么来辩驳，所以他的回答是“作为一个演员，天性应该是尊重剧本，哪怕剧本很荒谬，也得让它合理化地去实现”。

而不能是你觉得这个不合理，演不出来，就想去改剧本。

这几句话把沙溢噎住了，他马上说“我不是要改剧本，我只是在探讨人物基调”。

但其实郭敬明说的话很多人都不赞同，好的表演当然是要建立在优秀的剧本上，剧本如果荒谬的话，演员就算演技再好，也不可能挽救情节上的硬伤。

但郭敬明就是有一种本领，把你不认同的观点，铿锵有力的表达出来，甚至会让你觉得他说的是对的。

之前郭敬明和魏坤琳在《最强大脑》上争吵的事闹得很大。

两个人因为意见不合，吵的一来一回。情急之下，魏坤琳说郭敬明像个女人一样翻旧账。

然后郭敬明就非常生气，抓住了这一点说魏坤琳的修养和学识都出现了问题。

其实这种话平时的生活中，也经常有人说，你一个男人怎么像个女人一样，怎么怎么。

基本上大家也都一笑了之了，没人会抓着不放。（当然这不代表，说这种话是对的，就可以随便说。）

但是郭敬明知道什么点最可以刺激到大家，所以他指明了魏坤琳是在搞性别歧视，引发了更大层面的争执，也把大家的关注点都拉到了攻击魏坤琳身上，至于之前争论的关于比赛的问题，倒是没人在意了。

所以这次在《演员请就位》节目之后，魏坤琳就在微博上暗戳戳的说郭敬明是诡辩。

偷换概念、以退为进，你们辩论东，对方就先谈东南，再慢慢过渡到西。诡辩常常让人当场觉得很有道理，过后就会想，这是什么破玩意，完全是瞎扯。

其实郭敬明的这种辩论、吵架的功力，在学生时代就已经显露了，那时他和他爸爸每天早上都能吵一架，每天总有新鲜的东西吵。

所以说，和郭敬明吵架，胜算的几率太小了，他总是知道对方薄弱的点在哪里，抓住之后就不会放过。而且就算他不占理，那也能在气势上压到你。

有文笔、有口才，在争论的时候先不论观点，就能用华丽的辞藻和冠冕堂皇的话唬住一批人。

不得不说，在吵架这方面，郭敬明一直把对方拿捏的死死的。