韩红怎么被举报了?

韩红怎么被举报了?

环球音乐榜 内地女星 2020-02-18 11:03:03 383





韩红爱心慈善基金会,被举报了。


当他们在 2 月 1 日宣布暂停接受捐款时,就有不少人担心:


“我想,接下来可能会出现一大波对韩红不利的言论。”


有人甚至“预知”流程:



果不其然,自此之后,暴风骤雨,接连袭来。

一开始,有人拿公开的年报黑她:


更有甚者,攻击起她的性取向:


而后,第一条质疑,迅速被推翻。


公开信息表明,基金会在 2019 年 8 月才获得公募资格,而非公募基金会仅需保证公益事业支出总额超过上年余额的 8 %——45.87% 的比例,不仅合规,还大大超过应有比例。

我们再来看看第二十九条的另外一项内容——“工资福利和办公支出不得超过当年总支出的 10%。”

那么,韩红爱心慈善基金会,在这个项目上的支出比例是多少呢?

请看:


仅为 7.91% 。


至于前文中某些人对她性取向的冷嘲热讽,我想说——我支持所有的性取向,并且不赞同主动揣测、攻击他人性取向的做法。

以性取向为由攻击他人,真坏。

这一波攻击被反驳以后,我以为对韩红的攻击,会暂时告一段落。

没有想到,2 月 13 日,基金会又被微博上的一个“大 V”举报了:


在举报之前,他接连多日发表微博:


不过,这位大 V 的举报内容,实在有不少漏洞。

我简单列举几条:

比如说,他在早前的一篇文章里称基金会只公布了 2016—2018 年的“捐款人名单”,而韩红只在 16 年捐出 65 万,其他年度,一概没有,以此批驳韩红的“捐空”论:



我这个人爱较真,去查了一下资料。


2015 年,韩红捐款 65 万:



2016 年,韩红捐款 10 万:


2017 年的名单,我查了,韩红确实没有出现。


但就算仅仅出现在 2 年的捐款名单中,韩红也捐了 75 万。


这位大 V 的文章,时间、数额全搞错,真的有点让人质疑他的水准和公正性。



此外,韩红 2000 年就投身于公益事业,难道在她成立基金会前,从来没捐过一毛钱吗?


再看这位大 V 的另外一点质疑:



不好意思,我……又较了一下真。


这个《办法》2018 年 9 月 1 日起才实施,用一个基金会成立初期尚未实施的办法来抹黑韩红,实在让人哭笑不得。

而韩红爱心慈善基金会什么时候开始公布年报的呢?


早在 2016 年,他们就开始公布 2015 年的年报了。


不好意思,又超前了。


既然不用公布年报,那需不需要接受审查?


我再发几张截图,韩红爱心慈善基金会 2012 年成立以来,每年都必须接受审计和年检,每年的结果都是“未发现异常问题”“合格”……



故意模糊时间线索,掐头去尾、混淆视听,我不知道这样的人居心何在。


诸如此类错误,不胜枚举。


那么,这样算不算诽谤?


看看知乎网友@张含 总结:




老谋深算、处心积虑,实在佩服。


不过,他自己也被网友们挖出了一大堆陈年旧事。


比如说曾公开表态力挺某位女星:



比如说,曾经筹款拍摄一部批驳韩寒的纪录片《文坛大事件》,募得 10 万:



当时,他声称内容和大纲已经过审,最后,片子不了了之。


至于款项去处,他含糊其辞,无法公诸于众。



您品,您细品。

就在这位大 V 反复写文攻击韩红爱心慈善基金会之时,韩红和她的团队在干什么呢?

有网友放出韩红的朋友圈截图:“何为君子?不忧不惧。”


而基金会开启了第二阶段的驰援行动,送物资、送救护车,每天按时汇报进度:


“请审阅”三个字,后边儿加个吐舌的表情,一切尽在不言中。


有豆瓣用户拍下了韩红慈善基金会捐赠的救护车抵达疫区的照片


发布的每一篇日报,后面都会附上一段话:“待紧急驰援工作结束后,会对该项目进行专项审计。”



究竟谁的言行,更令人齿冷?


诸君自有公论。


之前全网夸韩红的时候,有人跳出来说:“不要神化韩红。


我们知道,她不是完人,更不可能是神。


作为一个普通人,她当然也会犯错。


但我们实实在在地看到,做慈善时,她倾注一身心力。


捐多少钱、哭了几回,暂且不说,她领养多年、视如己出的孩子韩厚厚,在和她相处时,笑得自然又灿烂,这份笑容,像是硬挤出来的吗?



有句古话是这么说的:“木秀于林,风必摧之。


我不知道韩红爱心慈善基金会将近十年的努力,是否会在一连串的攻击之下,毁于一旦。


我只希望哪怕是质疑,都能出自出自理性和善意,不要让那些真心实意做慈善的人心寒。



 在看点这里 
取消

感谢您的支持鼓励,我会继续努力的!

文章地址:

用户邮箱:

打赏金额:USDT

点击”去打赏“,即可进行打赏支持本文章哦

发表评论