杨紫“碰瓷”影后,她哪来的胆?

杨紫“碰瓷”影后,她哪来的胆?

假装 内地女星 2020-06-08 22:01:00 702

hi,我是瓶子。




- 本期主题 -


别人有多差劲,你就有多优秀?





这两天,周冬雨又成为了话题中心。

 
在赢得金像奖最佳女主角之后,《Vogue》中国版杂志7月刊的封面也就非周冬雨莫属。

成为第一个登上《Vogue》中国版封面的90后女演员,评论区一片喜气,透过屏幕都能听见粉丝们的欢呼。
 
几乎同一时间,杨紫登上《Madame Figaro》中国版封面的消息也被放出:
 

与周冬雨压倒性的好评不同,杨紫感受到的是无情的嘲讽:


网友说,周冬雨高端大气上档次,隔壁的杨紫矮丑土,土到掉渣。
 
杨紫真的那么“土”吗?


 
杨紫被嘲,是她活该?


周冬雨这组大片,由德国知名的女摄影师Elizaveta Porodina拍摄。不过这次的拍摄比较特殊。

由于疫情期间出行不便,这组照片也是“云拍摄”完成。
 
关于摄影师Elizaveta Porodina,她一贯的拍摄风格随意感受一下:



 
再对比一下周冬雨照片的画风:


可以说,除了技术的突破,风格方面,并没有太多创新,色彩的运用如出一辙,一样的复古油画即视感。

贵就贵在意识流的表现手法,不明觉厉。
 
反观杨紫的这组封面照:


中规中矩的棚照,邻家女孩的画风,夏日文艺的气质,不说惊艳,倒也是能拨动人心。

至于评论中杨紫的“矮土丑”,以及周冬雨的“超强的时尚表现力”,讲真,都没看出来。

杨紫和周冬雨被拿来做比较,不是头一回。

此前杨紫和张一山在《家有儿女》的姐弟搭档深入人心;后来周冬雨和张一山在《春风十里,不如你》里同屏,也被称为绝配。

戏剧性的舆论就来了。

记者们一时间将张一山逼成“选妃的皇上”般,非让他在杨紫和周冬雨两人之间做个抉择。


还因为讨论度太高,上了热搜:


更早在综艺节目上,被问到“想和谁去孤岛”:


毕竟还不够油滑老练,听到提问的张一山,懒腰伸到一半都不敢收,弱弱地回答:


这是要逼死个谁?

杨紫被同行比对,也不新鲜。

早前,杨紫主演的《余生请多指教》,一张背着大提琴的照片流出:


网友随即放出欧阳娜娜的同款照:


并再次将杨紫无情嘲讽为“帮欧阳娜娜提琴的助理”:


在网友眼里,杨紫就这么土。

不管是对比周冬雨,还是欧阳娜娜,只有通过无情的嘲讽杨紫,才更能凸显其他人的高贵。

作为演员,演技是杨紫最大的争议点。

自小以国民级情景喜剧里《家有儿女》里的“小雪”,给她带来了天生的观众缘,长大以后虽然接过不少好剧本,比如《欢乐颂》,和前段时间大热的《亲爱的热爱的》,小荧幕上混得风生水起,却永远离不开自己的舒适圈,尝试过大荧屏,反响平平,却也甘愿就此沦为流量小花。

周冬雨则不同了,“出道即巅峰”,带着“谋女郎”光环的周冬雨不仅一次次尝试,一次次突破,终于走出了自己的道路,还摘得重量级的“影后”双桂冠,实至名归。

这样的对比,似曾相识?

外人看来,小荧屏的杨紫,和大荧屏的周冬雨一比,那就是实打实的


 
网友的偏心眼,
哪是“影后”就能治好的?
 

娱乐圈,不是被黑,就是在被黑的路上。

“黑黑”相报,何时了?

自从《七月与安生》周冬雨演技大爆发,以及摘得双料影后,关于角色单一的非议,才渐渐平息,“小黄鸭”的称呼才由无情的嘲讽变成了萌萌的爱称。

凭借《山楂树之恋》出道,顶着“谋女郎”光环的周冬雨,一开始自然免不了被拿来与“更资深谋女郎”巩俐、章子怡们做对比。

这一对比,更加凸显了周冬雨的相貌平平,身材无奇,演技生涩,以至于当时被嘲讽为“最丑谋女郎”。


想要“黑”一个人很简单,找一个在想黑的点上比她“优秀”的,两相比对,高下立现。

这种“夸一踩一”的风气,早已有之。

把两个拥有相似经历、相似风格、甚至是相似年龄的明星放在一起比较算是常规操作,经过比较就突出前辈“高不可攀”或者后辈“后生可畏”。
 
比如那些年的巩俐和章子怡。
 
章子怡凭借《卧虎藏龙》横空出世的时候,有人就拿她和当时早已享誉国际的华人“一号女星”巩俐相比较。


一时间,舆论如华山论剑,你来我往,非要达成一个共识,在两人之间分出个高低。
 
拿一个刚刚崭露头角的新星和一个已经享誉国际的巨星比较,公平吗?

不重要,大家讨论得不亦乐乎。


这种情况随着章子怡逐渐变成“国际章”,咖位水涨船高,自己也变成 “表演艺术家”之后,才慢慢地偃旗息鼓。
 
但年轻小花们的战斗依然惨烈无比。
 
自从2000年,赵薇、章子怡、周迅、徐静蕾四位70后当红女演员被称为“四小花旦”之后,无意间开辟了一个新的战场。
 
随着这四位年龄和资历不断增长,变成了“四大花旦”,而“四小花旦”的名号则落在了杨幂、唐嫣、刘诗诗、赵丽颖(也有将赵丽颖换作戚薇/倪妮的版本)头上。

争议较大的赵丽颖,甚至被网友们排除了被比较的资格。


一时间硝烟四起,粉丝大战:


2019年,新的“四小花旦”名号登上《嘉人》杂志封面:


网友不服气了,欧阳娜娜成为“靶子”:


就连出了另一版本“四小花旦”名单的央视6套,也被拿来与《嘉人》相比谁的更权威:



不论是“初代目”赵薇、章子怡们,还是周冬雨、杨紫们,虽然评选方号称排名不分先后,

但粉丝们可不干,非得要为自家爱豆争取一个“名分”。

于是相互比较乃至捉对厮杀,就避免不了了。

 

存在,不代表即合理 


人喜欢相互比较,是由其动物性决定的。

向上比较,容易自卑;向下比较,容易自负。

起点各有千秋的杨紫和周冬雨,当周冬雨一步步变成了“别人家的孩子”,杨紫被拿来diss也就顺理成章了。

但。

比较本身本无错,错就错在通过诋毁他人来达到自己的小确幸。

心理学教授Leon Festinger在“社会比较理论”里面就提到,基于比较的自我认识,是因为缺乏对客观环境的认识。

说人话就是,之所以喜欢对比,那是因为对自己缺乏认识。

这也就解释了,为什么当周冬雨夺得双料影后,她此前的黑料仿佛就一笔勾销,章子怡成为“表演艺术家”以后,也再没人拿她和巩俐说事儿了。

只是,比较的风气却没消停。

去年,一部全是年轻演员组成卡司的《倚天屠龙记》一直占据着那段时间的热搜榜。

祝绪丹和陈钰琪之间的“明争暗斗”,也盖过了电视剧讨论本身。

 
有趣的是,饰演周芷若的祝绪丹是杨幂旗下的艺人,而赵敏的扮演者陈钰琪则属于唐嫣工作室旗下。

两朵小花的暗地较劲,也顺带成了杨幂和唐嫣两大花旦的较量,舆论哗然。


连带着,这一版《倚天屠龙记》也收割了一大波流量,不管是资方还是片方,皆大欢喜。
 
但这种脱离剧集本身的讨论,虽然能给剧集带来一时的流量,但对于改善剧作环境,没有任何的帮助,反而是开了个坏头。

往后的剧集,似乎只要找几个有争议的演员演对手戏,就能收割到流量,这样下来,哪里还有好剧看?

明星作为公众人物,被放在台面上比较也是人之常情。

但是揪住明星某些的“弱点”进行无限放大,以显示被比较的另一方有多优秀,实属一叶障目

不能服众之余,甚至可能引起“战争”。

除了带来流量,剩下的,也就是一地鸡毛了。


文字:野生瓶子 | 图片出自:网络
                                                 




假         装

No bullshit,no cos bigger

“不说假话不装bi的时尚号”

(长按识别二维码关注)

整天想着贬低别人,
倒不如痛快点个「在看」。
取消

感谢您的支持鼓励,我会继续努力的!

文章地址:

用户邮箱:

打赏金额:USDT

点击”去打赏“,即可进行打赏支持本文章哦

发表评论