母亲被无牌车撞到后当场死亡

四名子女却一致放弃赔偿

还请检察官放肇事司机一马

……

▲配图  来源：海洛创意

【案情回放】

 

2017年7月13日11时许，浙江丽水市青田县油竹街道，男子傅某驾驶无号牌普通正三轮摩托车，与横穿马路的妇女郑某发生碰撞，郑当场死亡。经当地交警大队认定，傅某负事故主要责任。

 

郑某的四个长年在国外的子女听闻噩耗后伤心欲绝，匆匆赶回国为母亲处理后事。

傅某随后被刑拘，并被提请青田县人民检察院批准逮捕。检察官了解到，傅某认罪认罚且愿意赔偿，但其家庭情况特殊，是低保户，还有一个智障的哥哥需要他扶养。

7月25日，检察官向郑某家属转达了傅某认罪认罚和愿意赔偿的态度，同时也介绍了傅某的家庭情况。虽然沉浸在丧亲之痛中，但四名子女立即表示不要经济赔偿，同时出具不予追究刑事责任申请书，并请求检察院能早些释放傅某，让其参加7月26日举行的葬礼。

在不违背法律规定的情况下，此案启动绿色通道和简案快办，当天即对傅某作出定罪不批准逮捕的决定，并送达公安机关。

7月26日早上，傅某出现在郑某的葬礼上，失声痛哭：“我真的非常非常对不起你们，对不起！对不起！"

郑某的大儿子这样说：“我要几千、几万块钱有什么用，母亲又回不来了；可是对他来说，可能是一辈子的积蓄，以后会更加一贫如洗，日子没法过。如果要他坐牢，他的家庭可能就完了，那个哥哥该怎么办？”

（新闻来源：都市快报）

亲人已逝、过错方非恶意

是原谅？

还是让另一个家庭陷入苦痛？

本文中受害者家属选择了宽容

其实类似新闻并非孤例

↓↓↓ 

不少网友对这家人的宽宏大量表示钦佩

↓↓↓ 

@焦伟：这样的一家人，给所有的人都上了一课，愿人都如此善良！

@玉壶冰心：不管怎么说还是要为这四个子女的宽容心点赞。

@颜宴：善良的一家人，很仁义。也希望肇事者能够好好的感恩，以后小心开车，因为你不会一直都遇上这种好心人！

@苏东坡了个坡：赔钱、坐牢都挽不回来了，既然子女长在国外，那么每年清明冬至代子女上坟，至少也求个心理救赎，何尝不可呢？

反方网友则认为

↓↓↓ 

@蘑菇： 五味杂陈，一方面觉得撞人者知错能改，态度良好，家属得饶人处且饶人的做法也挺有人情味；但一方面又不免担忧，以后会不会有别有用心的人利用这法律漏洞来犯罪……希望法律能更完善。

@倪小倪：无法认同，无牌驾车本身就是违法行为，这不是助长这种行为吗？！家里穷困就可以“我弱我有理”？就不用遵守法规？这都什么圣母标准啊…

@嫣然一笑为一人：无语！这是伪善！是对自己以及社会其他人良知的践踏！每个人都应该对自己的行为负责，无牌司机造成这么严重的后果，你说原谅就原谅了，那社会秩序呢？交通法规呢？

@学霸杨庚清：无牌三轮无相关驾照，是主要责任。家庭贫困免于赔偿是人情，法律的民事判罚金遇害人家属可以不要，但刑事责任不应该有折扣。

新一波的反击又来了

↓↓↓ 

@Jokerker：子女选择原谅的前提是已经有了法律的保障，只要他们愿意，分分钟可以判肇事者几年。这是最大的前提，然后才谈到人性。我没有说人性可以凌驾于法律，反而强调了法律是维护秩序最好的武器，我对法律有着无比崇高的敬意，但我更相信是人性才让法律更具光辉。

@big ban：不是肇事者说“我弱我有理”，他是愿意赔偿的啊。是被害人家属觉得他弱不想他赔偿。搞清楚好吗？

@J-Z-JASON-STAR：是死者横穿马路，也有部分责任在的。

@呆叫不：无牌违法该罚，但不代表他是恶人，两件事要分开看。如果酒驾就不能分开看了，因为喝酒是事因；但此事不同，无牌有牌不影响这遗憾的结果，还望理智判断，不要给肇事者扣上十恶不赦的帽子。

@Ruda-：这种事放到国外，国人都会纷纷点赞夸赞外国精神。放在国内就成了这番景象。悲哀！

截至发稿前

网友们的争论依旧呈白热化

……

对待这起事件有不同的声音

应该说是好事

引发了大家对法治的更多思考

那么

法律和人情如何平衡？

曾有法律工作者说，法不容情，法律面前人人平等；但法亦有情，法律亦应关乎世俗人情。法律永远都不应是冰冷的法条，良法善治的理想和追求，赋予了法律更多的温度。

来投票吧！

转给你身边人，也让他们来参与，看看大家的观点是怎样的！

来源 | 新闻晨报（shxwcb）综合

编辑 | 罗霜

给晨报君加油↓点个再走呗