危险哦!
动笔前,内心的mini-me已经提醒Sir——
喂,小心他粉丝放颗卫星炸死你。
但真不是Sir一个人觉得:
防民之口甚于防川,恶评就是这种东西:
堵住嘴没用,该说的,键盘自己也会忍不住敲出来……
好吧,今天就一次说干净:
为什么我们说易烊千玺“不配”做导师。
甚至,得罪的人再多一点。
放眼今天国内综艺,“不配”的,也不只易烊千玺一个。
1.
易烊千玺以导师身份亮相的,是最新舞蹈类真人秀《这!就是街舞》。
“不配”,是说他舞艺不精吗?
别急,先看看导师阵容里还有谁:
罗志祥(38岁),曾号称“亚洲舞王”。
那段演唱会保留曲目《精舞门》+椅子舞,放今天也没几个流量能轻易做到。
韩庚(34岁)、黄子韬(24岁),韩国SM公司同门师兄弟。
先后当过练习生、先后演(毁)过至尊宝,《街舞》俩人终于同步了。
70后、80后、00后一碰面,发现彼此水平很均匀。
比如说罗志祥、黄子韬
我觉得他们平时也不会怎么练舞的,估计他们也没怎么练
emm……真的没练。
好吧,大家半斤八两。
可为什么火力都向着易烊千玺去?
有原因。
2.
《街舞》赛制和《中国有嘻哈》很像。
选手表演一小段 → 赢得导师通关信物 → 晋级。
这个信物,在《中国有嘻哈》是大金链子,在《街舞》里是毛巾。
四个导师、25条毛巾、选全国百强。
易烊千玺组有78人,也就是说,每3人争夺一条毛巾。
谁也不会想到……
千玺导师开启了实力坑选手模式,一上来,就“捐”毛巾。
来一个给一条,pass率100%,pass的还全是同一舞种——地板舞。
眼看着很一般的舞姿也拿走了毛巾,后面的人爆发了:
不会到我们没毛巾了吧,不比了,回家吧!
遇着“不懂事”的导师,这叫人崩溃。
问号脸哥和茫然弟重现江湖
选拔到第二组,千玺导师的表现一样不能服人——
来一个待定一个。
从100%通过,到100%待定。
您跳得很好,但是……
毛巾数量有限
选手一脸懵圈。
但易烊千玺解释:(之前大手脚导致)毛巾不够了。
说白了,导师因为自己的失误,把选手送回家。
一组毛巾,把专业和公平隔到了八丈远。
“比第一组(晋级的那些)好的,都还只是待定。”
到了最新一集,易烊千玺开始找补:
“所有拿到毛巾的选手回来”,跟后面的同类选手battle。
场面嘛,自然是有人打call有人愁。
隔壁三位导师呢?
罗志祥一针见血。
每淘汰一组,都指出不足,叫人心服口服。
黄子韬死不松口。
虽然讲不出多少干货,却是典型的不见兔子不撒鹰。
有个选手被淘汰后一直求情,黄子韬发挥逗比本色——
“还有跳Locking的吗?出来battle。待会毛巾给完了,你们连跳的机会都没有。”
谁比他跳得好?
Locking,证明给我看谁才是这儿最牛的
韩庚更是一锤定音。
(我会)对这条毛巾负责
别小看这句话,细想至少三层意思:
对我的判断负责;
对节目质量负责;
我知道自己在做什么,我是专业的。
现在你大概明白,为什么被围攻的是易烊千玺。
因为不专业。
这里的专业,还谈不上什么业务权威。否则Sir心中《演员的诞生》的导师还可以再斟酌一下人选(比如姜文、巩俐、梁家辉……)。
既然今天流量为王,我们可以接受退而求其次:
一,艺能上,引路。
他们不一定是一流,但他们一定离一流(的资源)更近。
所以月半版罗志祥余威不减。
二,选择上,公正。
审美可能是主观的,但程序公正是肉眼可见的。
用人话说就是:观众可能不同意,但挑不出刺。
易烊千玺导师最为人诟病的地方恰恰是——
他稀碎的大局观,导致了不公正的结果。
很多粉丝说,千玺还小,谁第一次不手忙脚乱呢?
好嘛确实。
如果他的问题是年幼,那其余那些不专业的,确实算得上“老导师”。
3.
还记得去年夏天《中国有嘻哈》,引两家粉丝骂的“输在性别”之战吗?
半决赛上半场,VAVA对战艾福杰尼,七位评委,3:3赛点。
之前,VAVA选了炫酷中国风,副歌部分却很平凡;艾福杰尼表演曲目难度大,但抢拍子也很明显。
全看第七位老师刘卓怎么选:
看艾福杰尼的表演,我身上汗毛一层一层的
但女孩子做rapper在这个圈子很难,我愿意支持一下VAVA
换言之,他get到了艾福杰尼的实力,但VAVA赢在“性别”。
但,“她有多不容易”跟业务能力有关系?
请导师来,需要干这个??
对“不容易”表达支持的时机很多,但恰恰不包括对战舞台。
因为刘卓老师的“支持”,唱功较量变成性别之战,这舞台就变味了。
第二轮TT VS Gai,Gai首先拿下四张选票,一骑绝尘提前结束战斗。
刘卓老师不忍,再次“支持一下”失利选手,给TT补上一票。
比赛不是联谊,裁判不是和事佬。
当导师成了“老好人”,他就不专业了,也就不公平了。
再有《演员的诞生》开播就受人诟病的,导师宋丹丹。
车晓 VS 周云鹏,宋丹丹导师全程一边倒向喜剧演员周云鹏。
当媒体导师说,“二人转演员其实是没有演技含量的”,这无疑刺痛了对二人转表演毫不陌生的宋丹丹。
投票环节,她没谈演技,每一句话都在为喜剧演员的身份正名:
像咱们这样的小品演员
我们每一点包袱,都是非常难的
演悲剧的演员不一定一定是好演员,但能把观众逗乐的喜剧演员一定是个好演员
连张国立都打断说,“我觉得台上怎么没人从作品上来看这两个人的表演?”
二人转,自然有二人转的技术含量。
宋丹丹老师应该做的,难道不就是比较一下,两者之间具体的“演技含量”?
可她没有。她选择了从主观入手,从煽情入手,讨论起“付出”与某种“委屈”。
请导师来,需要干这个??
当导师开始“代入自己”,她便远离了专业,也就远离了公平。
不得不说的,还有黄璐 VS 刘芸那场,到她那里是关键,比分177比223。
但宋丹丹导师心中所想,不是舞台上俩人的实力谁强谁弱。
现在多少票了?
不敬老地说一句,宋丹丹老师,你事儿也太多了!
回到《街舞》。
易烊千玺的毛病,确实可以说“出在年龄上”。
但更准确的说,是年龄导致了“不自信”。
易烊千玺才17岁,选手们呢?大多在20~30岁之间。
换着社会上,都得叫哥。
面对“哥”们,他有点忐忑,“我觉得自己年龄太小,他们可能不会(选我)。”
这叫底气不足。
发毛巾环节,选手们比他年长,千玺老师很礼貌地称呼他们,“您”。
一位被淘汰选手还想争取一下,“我所有舞种全会的。”
易烊千玺答:
我知道您跳得特别好
要不你也先待定
易烊千玺为什么如此轻易让步?
因为“判断力”给“资历”让路。
就好比让杨幂去点评蒋雯丽的演技,当然没底气。
再好比刘烨,以他今天的状态也确实不好意思去指导仍活跃在话剧舞台上的93级师兄师姐,李乃文、刘敏涛。
——乃文师哥选的那歌怎么是现代的?
——这是我们的一个小设计,实验话剧的感觉跟前面的戏质感拉开,所以我才说,跟广东巡抚学的。
师兄分分钟教你演戏
导师资历薄,自然专业不起来。
做导师,又要资历、又要专业、又要公平?
有么?
是时候看看专业的导师长什么样了。
4.
《中国有嘻哈》播出的那个夏天,张震岳是Sir最常看到的表情包:
我觉得不行
我觉得很普通
都知道这句话火了。
因为第一次听到连Sir也觉得,他真的好别扭、好纠结、好龟毛啊。
但仔细想想,火的是什么?
火的其实是,他和其他综艺舞台上“和稀泥导师”不一样的态度。
一种“宁杀错,不放过”的态度。
“不行”“很普通”,很可能就是张震岳私下的创作精神,逼死别人、也逼死自己。
不把自己逼到绝境,凭什么超越别人期待?
这种严苛的态度,叫专业。
他貌似在难为选手,甚至在难为自己。
唯一没有难为的,是身为裁判的“规矩”。
再说一位年轻的——
当时,吴亦凡也很受质疑。
一样因为一句话:“有freestyle(即兴说唱)吗?”
因为海选时,吴亦凡总挂它在嘴边。
当时我们也以为,吴亦凡装*、龟毛。
哦呵呵,你知道freestyle就很了不起?
但仔细想想,“即兴说唱”这种中高阶本领,确实最考验一个嘻哈手词汇量、应变力……种种。于是,碰到吃不太准的选手,吴亦凡便甩出这手。
可能在他看来:我尽管暂时还不确定你的风格,但freestyle唱得好,我服。
即兴说唱是预选标准,但真圈粉的还有后面。
半决赛上,评委们都被 VAVA《女王的新衣》现场感震住。
只有吴亦凡没盲从:
舞台的华丽度高于她这段verse的华丽程度,副歌是非常重复的。
是不是一种不配合?是不是一种不识相?
但面对这种“不识相”的姿态,网友的眼睛是雪亮的:
凡凡真是的,净说大实话
吴亦凡真是针针见血啊
……
他貌似在难为选手,甚至在难为自己。
唯一没有难为的,是身为裁判的“规矩”。
再看一位,很多人都不喜欢她私生活的,章子怡。
《演员的诞生》一开始,她不也很“事儿妈”?
常常摆臭脸,常常不合作。
甚至有时笑也不好好笑,好像里面藏了讽刺、藏了揶揄。
《我的父亲母亲》郑爽 VS 任嘉伦,俩人边笑场边表演,主持人问刘烨“满意吗”,刘答“满意满意”。
宋丹丹开始照例拉家常:“我觉得刘烨老师可以上去演……”
只有章子怡,手指直搓,眼睛焦灼,一副“不能忍”:
满意什么满意
还有,惊现鸡叫式演技的《我和春天有个约会》,黄圣依、柴碧云、于明加三进一。
宋丹丹坚持是剧本出问题,跟演员没关系;章子怡却觉得,戏保不了人,人却可以保戏,这恰恰是考验演员。
于是,章子怡非常不给脸地对宋丹丹说:
“我不这么认为。”
宋:每一个演员都没法演,(戏剧冲突)太激烈了
面对如此“不给脸”的作风,网友的眼睛也是雪亮的:
章子怡,你就该参加这样的综艺啊!!!参加什么中国最强音啊!你是会唱还是会评啊……言辞再犀利点,态度再凶狠一点,开撕那些演技上不了台面的人吧!
同样。
她貌似在难为选手,甚至在难为自己。
唯一没有难为的,是身为裁判的“规矩”。
说到底。
不管音乐、舞艺还是演技,选手的表现糊弄不了人,尤其是观众。
你花多少时间去学习
你就可以体现多少时间的成绩
导师,或者说“评委”“裁判”,专业表现同样糊弄不了人,尤其是观众。
身为导师,就应该挑剔、严苛、有啥说啥,天皇老子都不认。
年纪大的,不要倚老卖老,以权威压人,以面子打圆场。
年纪小,可以谦虚谨慎,但只是对人,不是对“专业”。
这么看,易烊千玺也许是“毛病最小”的导师。
因为阻碍他的只是年纪,突破了年纪,他也有机会做到吴亦凡那样有态度、够专业。
我们都知道,综艺其实是一场“抢夺眼球”的游戏。
所以在很多专业人士眼里,张震岳、吴亦凡、章子怡所做的,不过是撕逼、抓马、制造热搜话题,是这个游戏最渴望的营销噱头。
但那是一种表象。
本质上,那是人情、偏见、潜规则……被打破的声音。
发不出这种声音的综艺,早晚得死。
本文图片来自网络
编辑助理:请叫我的全名达闻西