郭敬明拍摄的《少年之名》MV涉嫌抄袭SixTONES歌曲MV，然后郭敬明转发此微博并回叫“我没看过一秒钟你说的这个MV。除了在水上跳舞有什么一样？在水上跳舞的MV全世界有多少？水舞间不好看吗？”

激烈直截了当的回复，让原本质疑郭敬明抄袭的网友也纷纷止步。

郭敬明的《梦里花落知多少》被发现是抄袭。

从那以后，剽窃的标签似乎一直贴在郭敬明上，似乎每次一部作品出版，都是抄袭、拼凑而成。

巧合的是，大张伟的歌曲被网友指责抄袭，其中最著名的是王思聪打顶微博，这是关于整理大张伟抄袭的。

此外，还有李袁杰的《离人愁》、花粥的《出山》等作品，也被网友指出是抄袭。

面对网络上海量的信息，无法识别和剽窃的情况下自发的“反抄袭”在一定程度上起到了很好的帮助创作者维护自身权益的作用。

有时，一些反抄袭似乎被矫枉过正了。

电影《少年的你》原著《少年的你，如此美丽》被指控与keigo Toyono的《白夜行》合并，影片上映后，网友纷纷跑到主创微博的私信留言甚至辱骂。

更有甚者，言辞猛烈地批评了一些评论家，声称他们是为电影“洗白”工作的。

不管剧本是融梗，即使是融合，也是作者的错，这与演员无关，所以我们不能因为剧本而忽视他们精彩的表演。

现在，网上在对待抄袭时，似乎持这样一种观点，那就是我认为你抄袭，那么你就是抄袭，那么我来找你抄袭的地方。

大多数时候，人们的非理性总是占上风，这促使人们以主观的、极端的方式对待客观现实。

民间反抄袭固然可圈可点，但反抄袭在先的立场却不值得鼓励，他伤害了最初的创造者，一次又一次地把人们的情绪推向高潮。

这样的重复只会挫伤人们反抄袭的热情。

如有侵权，请联系删除