为什么会有那么多流量影视剧被质疑抄袭?

为什么会有那么多流量影视剧被质疑抄袭?

艺人汇 内地女星 2017-03-08 12:07:10 257

近段时间网上关于“抄袭”的话题闹得轰轰烈烈。

有之前在《花千骨》和《重生之名流巨星》里都出演过的徐海乔,粉丝很多↓

号称“四千年一遇”的美女鞠婧祎↓

还有轰动一时的豆瓣女神,“母神”张辛苑↓

一集一个案子,节奏比较快,观众的反馈也都不错。结果在进行到第四个案子时,有网友反馈这一集的剧情疑似抄袭了作者大风刮过的《张公案》。

于是原著作者@大风刮过 在2月25号发了一条微博,说“某剧”抄袭了她的作品,连真凶和被害人的名字都没改。

因为不想给《热血长安》炒热度,她连名字都没提。

最后一句祝大风刮过的新书大卖,还挺微妙的,读出了“碰瓷”的暗示。

@热血长安 都出来发话了,@大风刮过 这边当然也不能怂,立刻表示已经决定走法律程序维护自己的合法权益。

到底《热血长安》有没有抄袭,因为才刚开始走程序,估计一时半伙不会有定论。

但诡异的事情发生了,名为@三生三世十里桃花吧官博 的用户突然发声,表示希望大风刮过能给《三生三世十里桃花》一个痛快,一起告了。

有网友给出了《三生三世》和《桃花债》的对比调色盘,发现相似度极高。

(注释:调色盘是源于百度贴吧的一款反抄袭工具,将疑似抄袭文与原文截取各种相似片段并分列左右进行对比,其中雷同的句子采用鲜艳的颜色进行标明。此方法是网友自己发明的,不具有专业性。)

表示绝对是两个不同的故事,但她早前承认过自己模仿了《桃花债》的文风。

如果真如@唐七公子 所说,她只是模仿了文风,那这个在法律上确实不好界定算不算抄袭。

@大风刮过 也曾在微博上回应过,表示“没抄多少”,她也不准备去告。

后来有网友慕名去看了《桃花债》,发现调色盘有点牵强,确实是两个不同的故事。

因为@大风刮过 本人都不打算再提这件事了,那@唐七公子 到底有没有抄袭就成了一桩悬案,只是每个人心中各有定数。

不少网友当然是认定《三生三世》抄袭,连带着电视剧也要抵制。

豆瓣上有个网友特别执著,但凡是有讨论《三生三世》的帖子,不管内容是什么,她一定会在下面留言,一模一样的句子:

而唐七的粉丝和一些看过两本书的路人则认为没有抄袭。

发微博求告的@三生三世十里桃花吧官博 就是一位唐七的粉丝,她解释说求告只是为了还唐七一个清白。

同时也表示自己只是代表部分书粉,跟正在热播的《三生三世》电视剧没关系。

确实,这个ID没有加V,只能算是粉丝的行为。

如果没有法律的判决,这事真的就成了罗生门,各方都有理。

除了《热血长安》和《三生三世》,前段时间刚播完的《锦绣未央》的原著小说《庶女有毒》也涉嫌抄袭。

非常夸张的是,《庶女有毒》不是只抄了一本小说那么简单,而是涉嫌抄袭了整整200多本!

前几天,11名小说作家联合将《锦绣未央》的原著作者告上了法庭,要求停止侵权并索赔200万。

光是提交的证据就高达1.5米,也是相当惊人的。

微博上有专门的言情小说爱好者,组成了“反抄袭联盟”,好多人对抄袭的作品自发进行举报和搜集证据。

网友对比《锦绣未央》原著后发现294章只有9章没有抄袭嫌疑,简直令人惊叹。

这事影响比较大,连@人民日报 都关注起来了,不知道什么时候会有结果。

----------

说起抄袭,就必须要提到一个名字——郭敬明。

2003年郭敬明的畅销小说《梦里花落知多少》被指控抄袭作家庄羽的小说《圈里圈外》,引起了轩然大波。

庄羽将郭敬明和出版社告上了法庭,2006年5月北京市高院终审判决认定,郭敬明的小说《梦里花落知多少》剽窃作家庄羽作品《圈里圈外》,郭敬明和春风文艺出版社共同赔偿庄羽经济损失20万元,追赔精神损害抚慰金1万元,停止销售《梦里花落知多少》、公开道歉等,限期15日执行。 

这是被法院盖章定论的抄袭。

然而钱是赔了,郭敬明到现在都还没有道歉。

他自己在博客中表示,不道歉是自己的原则和顽固信念。

“金钱、名声,这些东西,真不是那么重要,我都可以给予,惟独道歉,哪怕只是简简单单一句话,也决不会迫于压力而放弃了自己的原则、放弃了曾经创作时的辛苦,放弃了所有依然喜欢着我的文字的人的希望。”

好的吧,虽然没道歉,但抄袭一事已是定论。

诡异的是,《梦里花落知多少》还拍了电视剧,百科词条里写着该剧改编自《梦里花落知多少》和《圈里圈外》两本小说……

为了避免版权问题,该剧的出品方直接买下了两部书的影视改编权……简直闻所未闻!

除了败诉的《梦里花落知多少》,郭敬明的成名作《幻城》和后来的畅销小说《夏至未至》也同样被质疑抄袭。

《幻城》被指抄袭的是日本漫画《圣传》,有网友列出了诸多证据↓

而《夏至未至》则被指抄袭日本漫画《NANA》。

但由于这两部作品都是来自日本,缺少原告,到现在也没有明确的定论说有没有抄袭。

《幻城》和《夏至未至》也仍是被改编成了影视剧,丝毫不受抄袭质疑的影响。

--------

近几年比较轰动的抄袭事件是于正的《宫锁连城》抄袭琼瑶的《梅花烙》。

2014年《宫锁连城》热播,琼瑶发现该剧的核心情节都是出自《梅花烙》的原创。

于是她立刻和湖南卫视进行了交涉,要求停播或者剪掉抄袭的部分,但被拒绝了。

琼瑶念及和湖南卫视合作多年的情谊,不愿意闹上法庭,甚至曾说“只要你们在《宫锁连城》片尾,加一句本剧部分情节,取材自《梅花烙》,谨向琼瑶致歉,我就什么都不追究了!”

但仍然是被拒绝的。

于是琼瑶在2014年5月正式起诉于正侵害著作权,经过一年多的审理和上诉,终于在2015年12月终审判决琼瑶胜诉,于正被判公开道歉,并停止传播《宫锁连城》,五出品方被告共计赔偿500万元。

当时琼瑶还发了微博叙述自己的心路历程。

然而和郭敬明一样,于正只赔了钱但拒不道歉。

于正曾经在采访中描述自己创作的灵感来源,说所有的戏别人都写过了,没什么新意。他扯出了林语堂的例子,说林语堂按照《红楼梦》的框架写了《京华烟云》,“我觉得故事都是一样,所有的戏别人都写过了,无非生老病死,这个桎梏一旦脱开了,我的创作就顺利了很多。”

所以这就是抄袭的理由吗?

也曾在琼瑶上诉前回应过抄袭,说电视剧和小说都是继承好发展的,撞梗很正常。

还说”现在的编剧,能有一点新意就很牛了。” 好像还有点沾沾自喜?

最后还狡辩说他和琼瑶都是在参照《红楼梦》。

可惜了琼瑶多年的心血,虽然有法律的支撑,却总归得不到一句道歉。

--------

看了那么多例子,有没有发现为什么现在抄袭现象泛滥,维权困难?

首先就是抄袭的代价太小。

于正连影响几代人的琼瑶都敢抄,郭敬明被判抄袭也依旧不道歉,他们在犯错之后糊了吗?

并没有。

他们依旧活跃在圈内,依旧拥有数量巨大的粉丝,依旧在靠卖IP、写剧本挣钱。

除了赔偿的钱,他们几乎没有任何损失。

甚至这种关于“抄袭”的争议还可以给他们带来巨大的话题量和关注度,不仅没糊,可能更红了。

而且一般关于侵权的案件审理的周期都比较长,等判决出来后,就算抄袭成立,那时电视剧也播了,热度也过了,很快就会无人问津。

抄袭者们仍是最大的获利者。

第二则是维权的难度太大。

现在很多抄袭者都喜欢选一些不红的作者或者新人的作品来抄,在发现被侵权时,原著作者们认为自己力量太小,不想鸡蛋碰石头。

而且如果要状告抄袭,还必须要原著作者来告才可以。

2015年发生过一件事,天涯八卦版版主@八卦我实在太CJ了 曾经发了一篇帖子,表示编剧李亚玲的剧作《国色天香》抄袭了耽美小说《不能动》,结果被李亚玲状告CJ侵犯了她的名誉权。

最后法院判定的结果是CJ确实侵犯了李亚玲的名誉权。

这无疑是又给维权增加了难度。

风靡一时的电视剧《花千骨》的原著也曾被质疑过抄袭,但由于只有网友在发声,作者们没有一个站出来,因此这件事也就不了了之了。

而那些被抄袭的作者们不愿意站出来维权,有些是因为题材问题,比如耽美(即同性恋题材);有些是因为起诉费用太高。

好在我们是在进步的。

编剧汪海林就曾对《锦绣未央》侵权一案提供了实质帮助,才使得能有11位作家站出来组成“原告”。

大众的版权意识也在逐步提高,面对抄袭不会再是冷漠与纵容。

不管写的水平如何,[原创]不该是对一个文字工作者最基本的要求吗?

但很奇怪的是,抄袭者们总有理由为自己开脱。

有些人说自己没有灵感所以去借鉴,有些人为了省事图方便,也有些人被巨大的利益诱惑。

这个世界物欲横流,利欲熏心,所以我们更要守住底线。

联系我们

联系我们发掘权威的影视通告以及活动资讯,网罗优秀的艺人资料。为各大剧组 提供系统的选角服务,为艺人群体提供合适的影视资讯。

信息内容如有变化,请根据实际情况核实,一切以剧组为准。


艺人汇

一个连接演员和剧组的微信公众平台,发布剧组资讯,推荐演艺人才,做你一个人的艺人汇。


↓↓↓点击下方“阅读原文”查看更多

取消

感谢您的支持鼓励,我会继续努力的!

文章地址:

用户邮箱:

打赏金额:USDT

点击”去打赏“,即可进行打赏支持本文章哦

发表评论