本文原创自微信公众号“扒婆” ID：bapo818，未经允许，请勿转载。不过欢迎大家把文章转发到朋友圈哦，么么哒。

周三休息的时候，看了个四大女歌手联手挂素人导致网友被人肉搜索的故事。

想分享给大家，顺便探讨一下。

女明星们的这个行为，到底是天赋人权的合理反击，还是明知故犯的网络暴力？

先来复盘一下整个事件，事情是这样的：

10月28号，名叫张不勤的网友（性别男）发微博吐槽，称自己最讨厌的4个女歌手谭维维吉克隽逸邓紫棋袁娅维可以组合出道（鉴于新浪微博在内的各大微博全网实名转发报道，我就不多费事的给他糊上名字了）。

客观说，一个没几个粉丝的的小账号，发了条没艾特几个当事人女星微博吐槽，原本应该影响力和关注度小于等于0的。

但让人没想到的是，被吐槽的女歌手们居然轮番亲自下场点赞转发上热搜了，把一个小小的吐槽闹成了人肉搜索的网络暴力大事件。

吉克隽逸和谭维维先后点了个赞。 ↓

女明星点赞后会发生什么可想而知。

联合点赞迅速引发热议，谭维维吉克隽逸 联袂上了微博热搜。

新浪娱乐也跟进了报道。

谭维维吉克隽逸又在新浪娱乐的微博下再度留言，并分别被夸成“耿直的谭维维”和“可爱的吉克隽逸”。

10月30号下午，第三员猛将邓紫棋出现并升级了操作。

她转发了原PO的微博并发动粉丝投票给四人组合起个团名，再度掀起了热度。

谭维维吉克隽逸迅速跟上，并cue出了最后现身的袁娅维。

3人一起转发了这条起名微博。

“起名鬼才邓紫棋”也秒上热搜。

一开始发生点赞事件时，还是有为数不少的网友带着对实力派歌手的天然好感替她俩变白，认为她们要么就是手滑要么就是自黑开玩笑，并没有挂网友的意思。

但随着点赞热搜转发再热搜的一系列连续性操作，吃瓜网友们的看法也变了。

尤其微妙的是，在这次明星亲自下场联动挂网友的行动里，最积极主动参与度高涨的邓紫棋吉克隽逸都宣传了自己的新作品。

吉克隽逸更是连发了三条新专辑宣传。

谭维维也宣传了自己参加的某音乐节活动。

有网友觉得，联合炒作的痕迹太明显了。

在4个女歌手点赞+互相转发+上热搜的联动期间，闻风而来的粉丝们也大规模涌向发吐槽微博的素人网友。

言语辱骂都算轻的。

还有粉丝人肉出了他的真实身份（码是后来打的，原本被人肉的照片露了脸）。

不过这位被辱骂和人肉的素人网友心理素质非常强大（之前人肉搜索和大规模辱骂造成悲剧有不少先例），战斗力爆棚的和粉丝们大战了三百回合。

他认为自己在个人微博里表达个人好恶没有错，说不喜欢4个歌手也是自己的自由，但几位明星主动搜索而来并点赞根本就是在引导粉丝骂自己。

我在自己的微博里发表感想，你们跑来我的微博恶言辱骂，这不叫言论自由各骂各的。

我一普通网友，和明星的“权力”不均等，我的不喜欢不会对她造成任何影响，但（掌握了话语权且坐拥无数粉丝的）她们的点赞转发却会给我造成客观上的网友暴力。

粉丝刷屏骂他这叫“我弱我有理”。

他回怼“我这是又弱又占理”。

再后来，粉丝们又开始深扒该网友的旧历史，翻出了他带脏话diss其他明星的微博。 

比如说李紫婷长得像鲤鱼精。

张艺兴智障脸，看他的感觉像吃翔。

吴亦凡傻逼，嗓子进翔太难听。

粉丝们试图以此来证明该网友被骂不冤枉，就算他这次没脏话问候只是正常表达了喜好，但从前他骂过明星，所以被辱骂被人肉是他该得的。

对此，被挂的网友也回应了。

为曾经口无遮拦说话爆粗口公开道歉，坚持捍卫自己在个人微博表达喜欢和讨厌的权利。

曾经的无所顾忌是因为自己不受关注毫无影响力，如今获得关注度了一定会谨言慎行。

他还艾特了邓紫棋，建议她也管束好自己的粉丝，别让她们漫天骂人。

另外呢，他也不认同以轻松调侃的态度来讨论该事件的媒体号，认为做法有问题。

正好我对粉粉黑黑的大战向来不太感冒，那就来讨论讨论“网络暴力”的问题好了。

邓紫棋谭维维吉克隽逸袁娅维客观上有没有造成对素人网友的网络暴力？

我认为有。

不仅仅被挂的原PO被辱骂和人肉，连评论支持他的网友也被私信生殖器图片问候了。

这种程度，说是网络暴力没有问题。

谭维维，邓紫棋，吉克隽逸，袁娅维，个个都是挺有脾气的的女歌手，表达方式也都很“与众不同”。

每个人的丰功伟绩都够开个单篇的。

谭维维最著名的战役是超女输给尚雯婕后写歌《谭某某》，在歌词里尽情抒发了对赛果的不付，diss冠军样样不如自己，diss旧东家对不住自己。

再赢得一片谭大哥就是霸气就是耿直的赞美后，她又否认骂尚雯婕了。

说其实歌词里骂的是自己。。

emmmm，她不说我们还真的看不出这歌词居然这么有内涵。。

对比起来，被骂的尚雯婕回应的就相当有风度了。

邓紫棋更不用说，能写长篇小论文。

出道前就在网上言辞恶毒的攻击过邓丽欣胡杏儿等人（特别是为戏增肥的胡杏儿，被她骂成“死肥杏是全世界最肥最贱最丑最不会演戏最讨人厌的演员”），出道后传甩大牌遭前辈指责，谈个恋爱又追着前任林宥嘉撕了十八条街，来内地后，又一度惹怒《我是歌手》的总导演洪涛，气到他发长微博谈换人。

吉克隽逸干的事也挺虎，奚梦瑶维密摔跤时，她公开吹彩虹屁，说大美妞摔的就是美就是时髦就是骄傲！

知名度垫底的袁娅维，在和张靓颖有交情互动过的情况下，和某踩着张靓颖吹捧袁娅维唱功更好的微博用户公开转发微博热烈互动，也是让人目瞪口呆。

都hin厉害吧？

但不管这几位女歌手待人待事是什么个标准。

就事论事的从素人网友的吐槽微博从内容上看，确实没有什么不妥，他只是纯粹表达了自己对这几位女歌手的不喜欢不待见而已，没恶言没诅咒没爆粗口，而且也没有艾特几个女歌手。

结果却因为几个女星联动点赞上新闻上热搜导致他被粉丝人肉辱骂。

客观上，他就是网络暴力的受害者。

尽管粉丝理直气壮的觉得，你说你有不喜欢我爱豆的权利，那我们就有集体骂你的权利。

但她们自己的偶像都不敢这么说。

舆论发酵引发争议后，几个女明星都自称只是开一个“善意的玩笑”，完全没有引导粉丝替自己出气的意图。

吉克隽逸甚至还发文自称是个傻呵呵的小老妹儿，因为觉得原PO吐槽很可爱有趣才点赞的。

她还盖章说，所有辱骂和人肉该网友的粉丝都是邪恶的，和她无关，她也不赞同。

我一直认同公众人物（包括但不限于明星，各个领域都是）是需要让渡一部分（注意，不是全部）隐私权和接受正常（非造谣侮辱）的舆论评价的。

当然，如果遭到恶毒言语和造谣污蔑时（比如诅咒，比如P遗照，比如炮制违背事实的谣言），明星完全可以反击自卫。

活跃在镁光灯下的明星们，把颜值，演技，唱功，个人生活，兴趣爱好等种种谈资转化为商业价值的同时，自然也需要接受公众不同的看法。

这一切不是无偿奉献。

很明显的，这件事不符合正当防卫范畴。

最典型的反例是张嘉倪事件。

对于诅咒全家不得好死的网友，张嘉倪不但挂了，还怒骂畜生。

网友们的态度也是替张嘉倪叫好和支持。

可见对错黑白，大家都有自己的标准和尺度，并不存在身份歧视。

其次，“人人平等”这个概念并不适用于明星和普通人在社交媒体上的交锋较量。

人人平等也不是这么用的。

明星和粉丝满怀委屈的觉得明星也是人，他能不喜欢我，我还不许回应么？

这就有点揣着明白装糊涂了。

毫无影响的普通人说讨厌一个明星，不喜欢他的颜值，演技，唱功，对明星造成的负面影响几乎可以忽略不计。

而明星挂一个素人，哪怕只是一点点小暗示，都可想而知会发生拥护者们群起攻击的暴力事件。

不管邓紫棋谭维维吉克隽逸们单纯是想抖个机灵开个玩笑还是用点赞转发回应网友，其行为导致的后果都没有区别。

要知道，粉丝是这个世界上对偶像爱的最投入盲目毫无要求赴汤蹈火的人，偶像有心或无心的一个小提示，对他们而言，那都是出征的号角声。

很多人可能不明白，明星连普通观众表达不喜欢的权利都要剥夺的话，其实是很可怕的。

如果这种逻辑被接受，变成暴力一言堂的公共平台也就没有任何意义了。

回想从前，觉得时代真的不同了。

从前的观众把自己看的更重，对明星的道德标准要求更高。

当年SHE的Selina被火严重烧伤时还有网友跑去她的微博辱骂嘲弄她卖惨装可怜，咒她去死，她前夫张承中挂了其中某骂Selina的网友，导致该网友被愤怒的粉丝人肉，结果全网批判Selina，认为即使网友有错，支持者众多的明星也不应该利用强大的话语权搞网络暴力，影响素人正常生活。

最后Selina公开道歉，说自己无心造成这一切，希望彼此冷静让事情过去。

但就这样，Selina卖惨诈伤人搜网友搞网络暴力的说法还是沸沸扬扬的传了好几年，直到这两年Selina勇敢展示伤痕才口碑回转。

对比现在，我个人觉得挺讽刺的。

从不允许一个真正重伤活在毁容的痛苦煎熬中的女明星反击造谣辱骂自己的素人网友，到如今因为一个表达个人喜好毫无攻击性的吐槽微博，4大女歌手联合点赞转发挂网友，还被很多人夸成“耿直，可爱，自黑，无心”。

这样矫枉过正的转变真是让人吃惊啊。

越想越羡慕现在的明星们了。

这是最好混的时代。

这是最宽松的时代。

这也是。

谁粉丝多谁有理的时代。

▼

娱乐是个圈（juan）

我们不吹不黑讲道理