这篇文章主要包括三个关键部分，分别是“旧瓜新吃法”、“不翼而飞的工资”以及我对网络素材的观点。底下就让我们更深入地了解这几个方面的内容。

一、旧瓜新吃法

1. 任泉的娱乐圈经历

任泉，曾是娱乐圈的当红男星，毕业于上海戏剧学院，以其“包大人”的形象风靡一时，甚至在韩国电影节夺得奖项。然而，他后来选择淡出娱乐圈，创办杂志，并卷入了“造星高手”王京花非法获得公共存款的案件，最终被法院传唤。

2. 非法吸收公众存款的背后

法院裁定任泉支付8500万元，但他却未按时履行。这涉及到非法吸收公众存款，其解释和影响备受争议。曾经赢得公众信任的任泉，借助明星效应吸引投资。

3. 任泉的商业头脑

任泉初期通过开店来维持收入，同时继续从事演艺事业。随着事业的发展，他决定专注于经营，成功投资华谊兄弟，获得可观的利润。然而，由于与王京花合作，他被指控非法获取公共存款。

4. 王京花的娱乐圈经历

王京花，作为“造星高手”，曾掌握丰富资源。离开华谊兄弟后，她带走了一大批明星，导致公司流量急剧下降。

5. 结论

这两位明星的娱乐事业和商业投资都经历了曲折，受到了质疑和反对。网友对明星的信任动摇，也引发了对娱乐圈新闻真实性的关注。

二、不翼而飞的工资

1. 张兰与孟贺的冲突

张兰被曝拖欠团队工资90余万元，与孟贺多次冲突，后者的索要遭到嘲讽。

张兰团队做出回应，但舆论更倾向于支持员工。

2. 事件起因

孟贺在直播中推销其他品牌产品引发不满，张兰方公布合同明确工资支付情况。然而，在全国官司中张兰败诉，引发更多的质疑。

3. 结论

张兰与孟贺的工资纠纷引起了公众的广泛关注，网友对张兰商业道德产生负面看法。

三、笔者观点

1. 对网络素材的反思

在关注娱乐圈时，我们不能被频繁的八卦新闻迷惑。我们应责备那些明星不能被短期利益所蒙蔽，他们需要注意法律和道德的底线。

2. 对待娱乐圈的态度

我们应珍惜优秀作品，而非沉迷于八卦新闻。同时，这也是对明星的一种警示，要注意自身形象，避免被负面事件牵连。

最终，通过这两个明星案例，文章呼吁读者关注更有价值的内容。明星的负面新闻只是娱乐圈中的一小部分，我们更应该关注那些能够为社会传递正能量的事物。

这样一来，我们不仅能够更清晰地看待娱乐圈中的问题，也能够更理性地对待相关事件，不让炒作和负面新闻左右我们的判断。