看惯了金巧巧被黑，这还是头一回见她因“气质太好”被大家热议。

直到打开内容才发现——

果然，万年黑的体质不是轻易就能摆脱掉的。

应该是在挺早之前的一个节目里，金巧巧对自己的戏路做了一个定义。

“我有一定的局限性，你让我演公主，可以，我的气质很接近，没有问题，但是让我演农村人，我就费劲了。”

这段言论之所以能炸开锅，准确来说是因为两个词。

第一，气质。

就像大多网友所产生的疑问——

气质会限制演员的戏路吗？

如果真的会，那演员之间的优劣又该如何区分？

毕竟在我们的评判标准中，好演员本就应该是穿华裳为公主，穿褴褛可讨饭。

若像金巧巧所言，那只能说明她算不上优秀的演员。

第二，农村人。

不用厂长多说，这是个敏感词汇。

任何演员牵扯到这三个字，下场都不会太好。

想当初，赵丽颖就吃过这个亏。

当然，在金巧巧的这个话题中，大家的侧重点还是在于她的专业性。

所以在这里厂长必须要客观的说上一句，那就是——

说她有公主气质，的确没有夸张。

在金巧巧的成长过程中，她很早就接触了艺术。

7岁学习艺术体操，8岁开始跳芭蕾。

后来如愿考上北京电影学院，和蒋勤勤与陈紫函并称为学校的“三朵金花”。

金花的意思大家懂吧，就是字面意思，形容这三个姑娘外貌突出。

尤其是金巧巧，她在1999年出演了《西游记续集》中的孔雀公主，哪怕现在看来，也仍旧是惊为天人。

再后来，她就像被“妖精”附身了一样，不停的扮演着类型相同的角色。

比如《春光灿烂猪八戒》中的二龙女，还有《济公传奇》中的平阳，大多都是一些漂亮的人儿。

等到老了，公主演不动了，她就又开始演太后。

总之，金巧巧能胜任的戏，非富即贵。

你说她到底能不能试着去颠覆形象？

因为没试过，所以不确定。

这也是为什么，那么多人都质疑金巧巧的演技。

再看赵薇，同样是演员，同样是“公主”出身，可在她众多作品中，电影《亲爱的》就非常瞩目啊。

在那部影片中，她饰演了一个村妇，虽说从头到尾都蓬头垢面的，但她传递的情感直到现在都令人印象深刻。

还有章子怡的《我的父亲母亲》，她通过大棉袄和红配绿塑造了一个至今也无人能及的招娣。

包括巩俐——

在张艺谋早期的片子里，她几乎每一个角色都是农村女人。

从九儿到菊豆，从菊豆再到秋菊。

可你能说，如此频繁的塑造此类形象，就是因为巩俐的气质接近？

不，反而，巩皇的身上，有着令人着迷的女性魅力。

所以说，演员的自我修养就应该是演什么像什么，而不是像什么演什么。

好的演员则更厉害，因为他们通常演什么就是什么。

当然，厂长也不反对部分网友所提出的问题，比如——

宋小宝可不可以演道明寺？

吴秀波在《我就是演员》的舞台上也说过，有些角色他演不了，因为演员不是什么戏都可以接，什么角色都可以演的。

表演，压根就不是那么简单的事。

的确，在某种程度上，身材，长相，甚至连身高在内都会对演员有所限制。

可气质毕竟是外在的东西，它始终不能成为驾驭角色最大的难题。

换句话说也就是，没有气质适不适合，只有能力到不到位。

后来，金巧巧关于“气质”一事作出了回应。

她说，当时在讲戏路受限的时候就有强调，正是因为这样的局限性，她才没能大红大紫。

至于网友给出的建议，她也表示虚心接受，坦诚自己在好演员的道路上还要继续奋发努力。

其实在厂长看来，演员的能力是一回事，态度则是另一回事。

没有人天生就会演戏，更别说是把戏演好。

所以比起天才型，演艺界更需要真诚和努力的演员。

当然，这种真诚和努力全靠自己的积极向上，而不是乱找借口，拿什么“戏路”说事儿。

商务QQ：2933848588