吴健:特朗普打“台湾牌”只不过是一场秀 蔡英文莫要当真

吴健:特朗普打“台湾牌”只不过是一场秀 蔡英文莫要当真

直新闻 内地男星 2018-04-12 22:00:34 224

点击上方蓝字直新闻关注我们

更多分析请下载直新闻APP

参与评论请在新浪微博@深圳卫视直播港澳台





看点

01

特朗普打“台湾牌”只不过是一场秀 蔡英文莫要当真 


从前年候任的时候美国方面跟蔡英文通电话,现如今又主动升级对台军事合作,特朗普采取了典型的“对冲政策”,也就是率先出招,企图让对手失去平衡,从而让步。


可是,大家记忆犹新的是,前年,特朗普试图用和蔡英文通话,质疑“一个中国”政策等手段,同我们叫板,可是这些举动更像是即兴表演,面对意志坚定的中国,去年2月9号,特朗普在与中国领导人的通话中,改变了自己早前的说法,表示充分理解“一个中国”并将奉行该政策。


事实上,美国提升对台军售,不过往传统菜肴里多加点洋葱大蒜,看我们如何动筷子。其实,历史证明,台湾问题的矛盾主要方面是我们,综合实力决定谁有最终的主导权。就拿军售本身来说,无论美国如何提高售武等级,台湾如何卖力靠近美国,美台军售的所谓“黄金期”早已过去,我们可以注意一个现象,美国售台武器与台湾防务需求的匹配度逐年下降尤其台湾的武器购买能力早已今非昔比,而在“视钱如命”的特朗普政府这里,台湾不掏腰包,是拿不到东西的。由此可见,美台军售的灵活性与空间愈发紧缩,而且从两岸实力看,就算美国所有关键武器全按台湾的要求提供,也不可能改变两岸军力倾斜的现状。


更微妙的是,别看特朗普上台,所谓“力挺台湾”的言行很多,但台湾岛内买账的人却不见得多。像台湾两岸交流远景基金会的副主席林廷辉就跟《华尔街日报》记者卡泽说过这样的话,特朗普是个缺乏预期性和可信度的美国总统,“我们想让他知道,台湾很重要,不能当与北京讨价还价的筹码”。但事实终将证明,台湾就是美国手里一张打向大陆的“牌”,特朗普跟《华尔街日报》说过,他之所以跟蔡英文通过话,其中一部分原因是美国对台卖了“最新最好的武器”,可是别忘了,台湾很
要的F-35B,美国至今也不肯也不敢卖。这就是现实,最终的战略主动权永远不会落到那些图谋分裂中国势力的手中。



看点

02

警惕!美国派现役军官到在台协会 必须盯牢


最近传闻美国海军陆战队将着制服入美在台协会新址。如果成真,这将是美方严重的挑衅行为,势必受到中方的强烈反击,一如我们所看到的中美贸易摩擦,我们不挑事,也绝不怕事。其实,我更希望和大家探讨真正的问题焦点,那就是美陆战队员是否进驻更多形式问题,更重要的问题是美在台协会究竟扮演了多大的安全和军事角色,这恰恰是长期被忽略的问题


公开信息看,美国派现役军官到在台协会工作,早在2005年就开始了,只不过他们都穿便服出入,军衔最高的是协会台北办事处里的联络事务组长。目前,在台协会里直接与军事相关的任务组,是两个,就是“联络事务组”和“技术组”。前者受美国防情报局直接指导,负责对台战略政策说明、“汉光”演习观摩、接待美国高级军政人员来台等等,侧重战略层级沟通与协调。而人数较多的“技术组”倒非常神秘,有陆军,海军、空军与训练四个分组,承担美国售台武器检查、后勤支援、教育训练到军事人员合作交流等事务。直到今天,协会“技术组”的代表每年都有一项重大任务,就是代表五角大楼去台湾陆军各军火库,核对导弹特别是肩扛式导弹的数量,防止这类敏感装备落入敌人手里。


我想强调的是,我们不能跟着美台刻意制造的“眼球效应”起舞,必须盯牢那些水面下方的人和事,精准有效地揭露、抨击以及反制美与台实质性军事关系,维护我们的核心利益。还是拿美在台协会的军事业务职员来说,其核心成员,比方说组长、副组长、专员等等,其实都是从美现役军官中聘用,他们一般和协会签三年的工作合同,并根据需要在期满后续约一次或延期聘用一年。面对花样百出、频打“擦边球”的美国佬,我们也要设计好自己的“组合拳”,既对高层,也对基层,让他们知晓厉害,意识到中国人的红线是碰不得的。


看点

03

台湾研制潜艇“先天缺陷”多


同时外界也非常关心美国核发本国企业提供台湾潜艇关键技术的动向,美国是不造常规潜艇的,帮台湾造潜艇纯粹是玩“太极”,别的不说,像目前台海军委托美国公司对现有两条荷兰造潜艇的升级,因为许多装备要从欧洲买,可欧洲国家为维护对华关系,根本不给对台输出许可,使整个项目进展严重拖期。更微妙的是,从马英九到蔡英文,台军召开多次潜艇技术研讨会,美国潜艇总体设计和研究的龙头企业通用动力几乎都缺席了,只有洛马、雷锡恩等子系统供应商还有些动力,因此美国能为台湾潜艇做的,远比嘴上说的要少得多。
实际上,台湾即便努力造出潜艇,也根本无法形成有序发展的潜艇产业链,因为这种复杂而精密的武器平台是无法在岛内获得完整后勤支援的,而且台湾也注定不可能出口潜艇,从产业、科研再到军方是无力维持庞大的潜艇事业发展的。可以说,台湾对外技术的依赖性,还有自身潜艇市场的封闭性,注定了这个案子是没有成功可能的“死案”。

 



我开门见山 您有话直说

放一小行字帮我们点赞哦



取消

感谢您的支持鼓励,我会继续努力的!

文章地址:

用户邮箱:

打赏金额:USDT

点击”去打赏“,即可进行打赏支持本文章哦

发表评论